Kraftfulla ledningar kräver tydligt ledarskap

.

.

Foto: Sörmlands Media

Gästkrönika2020-02-10 05:17
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Oxelösunds kommun har nått en samsyn med Vattenfall Eldistribution om hur de nya kraftledningarna från Hedenlunda i Flen ska dras genom kommunen fram till SSAB. Oxelösund är den minsta av kommunerna längs sträckan rent geografiskt och har en mycket begränsad yta av åker och skogsmark som riskerade att tas i anspråk. Däremot fanns självklart en hel del frågor om hur ledningarna skulle dras genom tätortsbebyggelsen fram till SSAB i hamnen. I slutänden verkade båda parter hyfsat nöjda med det uppdaterade förslag som Vattenfall presenterade. 

När goda värden ställs mot varandra bör målet så långt som möjligt vara att ingen part ska bli allvarligt förbisedd. Behovet av kraftöverföring för framtiden växer. Alltså, utöver den direkta kraftförsörjningen för att få till en hållbar stålproduktion i Oxelösund. Den här formen av kniviga vägval kommer att återkomma. 

Strömmen ska fram, men längs vägen finns andra stora värden att ta ansvar för. Precis som elförsörjning och överföringskapacitet kommer jordens och skogens resurser att vara enormt värdefulla för det framtida moderna samhället, baserat på det förnybara och det återbrukbara. Där finns maten, där finns viktiga delar av energiproduktionen och där finns råvarorna för så mycket annat som kommer att behövas. Allt från byggen och drivmedel till goda rekreations- och naturvärden. Kraftledningars negativa inverkan måste med kraft begränsas.

I så motto kan det verka som att Oxelösunds bekymmer var av den mindre komplicerade formen. Signalvärdet av att kunna nå en gemensam lösning är samtidigt stort. Vattenfall, som tydligt har förespråkat en luftledning längs sträckan, har försökt visa sig lyhört. Därför är det välkommet att redan befintliga kraftledningsgator har kunnat nyttjas så långt som möjligt – och att nya intrång kan hålla sig inom vad som kommunen ändå bedömer som acceptabelt.

För andra kommuner som Nyköping, Katrineholm och Flen är dessa frågor fortfarande öppna. Från Katrineholms kommun, exempelvis, har signalerna varit tydliga: Det ska i första hand röra sig om markledningar, inte luftledningar. Det framfördes också på det stora sakägaremötet som hölls i Björkvik nyligen. Om kommuner talar otydligt ökar risken att många blir missnöjda.

Nyköpings kommun påverkas av en lång sträcka av kraftledningen, genom Kiladalen fram till Marsviken vid Oxelösunds kommungräns. Före jul räckte oppositionsrådet Anna af Sillén (M) ut en hand till kommunledningen, men utan att hon uppfattade sig få något entydigt svar. Moderaterna ville att politiken borde agera enat och samfällt i mötet med Vattenfall. En sådan näve bör de styrande partierna, Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet, förstås fatta. 

Våra folkvalda har i uppdrag att väga in de berördas intressen. Dessutom ska de ha stenhård koll på de vägval som berör samhällen, företag, naturfrågor, vägar, järnvägar samt befintliga och framtida boendeområden. Inget får lämnas åt slumpen.

När kommunens ledning – och därmed dess tjänstemannarepresentanter – har en klar målbild, blir dialogen med Vattenfall också rakare. ”När infrastruktur dras fram måste vi politiker ta ansvar för att hitta den bästa lösningen och minimera skadan för de som drabbas”, skriver tre företrädare för Moderaterna i Nyköping, Katrineholm och Flen i en insändare (5/2). Även om det "bästa" är ett rörligt begrepp är budskapet korrekt. 

Olof Jonmyren är politisk redaktör på Södermanlands Nyheter (c).