Den 1 december hade jag en debattartikel i Eskilstuna-Kuriren. Där påtalade jag det orimliga i att spelbolag tillåts annonsera på kommunägd mark, samtidigt som kommunen enligt lag är skyldig att motverka spelmissbruk och att erbjuda stöd och hjälp till människor som hamnat i speldjävulens klor.
I artikeln ställde jag några frågor till ansvariga i Eskilstuna kommun om hur man ser på det här. Nu har det gått två och en halv månad utan svar. Det är dåligt. Ska det tolkas som att kommunen är svarslös? Eller att man tycker frågan är så oviktig att den inte är värd att besvara?
Ytterligare argument i den här frågan framkommer i Eskilstuna-Kurirens ledare den 8 februari. Där skriver EK om den brottshärva som nystats upp i Katrineholm som handlar om penningtvätt och utpressning och hur miljonbelopp omsatts i hasardspel. Ett spelbolag som utpekas är Unibet där den här ligan har omsatt 320 miljoner
När kommunen underlättar för spelreklam handlar det i förlängningen om att man underlättar för penningtvätt och andra kriminella aktiviteter. Unibet, som nämns i brottshärvan i Katrineholm, är ett av de spelbolag som figurerar på reklampelare på kommunal mark här i Eskilstuna.
Unibet är ett svenskt spelbolag som har sin bas på ”skatteparadisön” Malta.
Jag hoppas nu att det finns någon ansvarig i Eskilstuna kommun som känner sig manad att svara och att ge sin syn på det lämpliga, eller olämpliga, i att spelbolag tillåts gör reklam på kommunägd mark. För egen del ser jag helst att all spelreklam försvinner. Men att få bort den från kommunal mark kan vara ett första steg. Ett steg som innebär att man i alla fall sopar rent framför egen dörr.
I sak kan det vara en liten fråga eftersom merparten av spelreklam sprids på annat sätt. Men som princip är det en viktig fråga – i alla fall för mig. Det handlar om moral, eller dubbelmoral.
Rolf Waltersson
Eskilstuna