Magdalena Andersson gav sig ut pÄ tunn is

Fredrik Pettersson skriver Äterkommande S-krönikor i tidningen.

Fredrik Pettersson skriver Äterkommande S-krönikor i tidningen.

Foto: Sanna Ek MĂ€hlkvist

S-krönika2024-02-20 05:43
Detta Àr en ledarkrönika. Eskilstuna-Kuriren Àr en liberal tidning.

Magdalena Anderssons ifrÄgasÀttande av högerinfluencern Henrik Jönsson fick debattvÄgorna att gÄ höga under helgen som passerade.

Jönsson Ă€r en högerdebattör och it-entreprenör, som sedan 2017 publicerat opinionsbildande material pĂ„ sin Youtubekanal. Under Ă„ren har den vĂ€xt till en av Sveriges största av sitt slag. Han definierar sig sjĂ€lv som en libertarian, kritiserar gĂ€rna och tillspetsat vĂ€nstern och sitt favorithatobjekt – public service.

Det var i en intervju med DN, som i grunden handlade om rysk desinformation och pĂ„verkansförsök, som Andersson frĂ„gade sig vem som egentligen finansierar Jönssons youtubeande: ”/
/ vem finansierar honom? Han har ju en studio och sitter och har tid att göra det hĂ€r. Var kommer pengarna ifrĂ„n?”

Jag tycker, av vad jag har sett, att kvaliteten pĂ„ innehĂ„llet i Jönssons kanal Ă€r mycket varierande – milt uttryckt. Och debattgreppen lĂ„ngt ifrĂ„n genomgĂ„ende hederliga. Men, diskussionen handlar den hĂ€r gĂ„ngen inte primĂ€rt om innehĂ„ll, utan struktur och finansiering. Jönsson menar sjĂ€lv att hans Youtubekanal finansieras via privata Swish-donationer, det saknas mig veterligen belĂ€gg för att pĂ„stĂ„ nĂ„got annat Ă€n att det skulle vara just sĂ„.

Kritiken mot vad som tolkats som ett antydande om att Jönsson skulle ha hemliga finansierar som betalar honom för smutsigt kampanjande mot Socialdemokraterna har kommit frĂ„n mĂ„nga hĂ„ll. Och den Ă€r till viss del befogad. Men Andersson gav sig ut pĂ„ tunn is nĂ€r hon började resonera kring en enskild opinionsbildares finansiering. 

Denna typ av misstĂ€nkliggörande antydningar Ă€r ett ganska osnyggt debattgrepp, men ett som anvĂ€nds lĂ„ngt mer flitigt Ă€n enkom av Andersson. Vi har i nĂ€rtid sett till och med sett en borgerlig minister anklaga svenska journalister för att vara ”putinister” pĂ„ grund av deras Nato-motstĂ„nd. SĂ„, det finns Ă€ndĂ„ all anledning att förhĂ„lla sig sunt skeptisk till högerns upprörda och krĂ€nka poser nĂ€r det kommer till Anderssons DN-intervju. I detta avseende finns gott om likvĂ€rdiga kĂ„lsupare. 

Frustrationen över högerns framfart och övertag nĂ€r det kommer till opinionsbildande Ă€r dock förstĂ„elig, men felriktad. Socialdemokratin har alltid fĂ„tt slĂ„ ur mediemĂ€ssigt underlĂ€ge. Det Ă€r inte pĂ„ nĂ„got vis en ny företeelse och i stor utstrĂ€ckning har man sig sjĂ€lv att skylla. Ända sedan haveriet med a-pressen har högern haft ett stort försprĂ„ng vad gĂ€ller Ă„siktsplattformar och aktörer.

Hur man egentligen ska fĂ„ bukt med detta har upptagit mĂ„nga timmars diskussioner och klurande inom den breda vĂ€nstern. AnstrĂ€ngningar har gjorts och pengar har skakats fram – Nya mitten, som LO:s mediehus satsade stort pĂ„ men tvingades lĂ€gga ned efter tvĂ„ Ă„r Ă€r det senaste exemplet. Före den, storsatsningen Politism som gick samma öde till mötes. 

Faktum kvarstĂ„r, högern Ă€r helt enkelt historiskt sett bĂ€ttre pĂ„ detta. Det finns givetvis starka ekonomiska intressen som gĂ€rna upprĂ€tthĂ„ller den ordningen, det handlar inte enkom om privatpersoner som swishar en hundring dĂ„ och dĂ„. Vi behöver fortsĂ€tta granska intressena bakom opinionsbildningen och idka skarp kĂ€llkritik. Men, det Ă€r i grunden inte Jönssons fel att högern Ă€r bĂ€ttre pĂ„ det hĂ€r, det Ă€r vĂ„rt eget. Jag ser inte varför inte den politiska vĂ€nstern skulle kunna Ă„stadkomma minst lika framgĂ„ngsrika plattformar och satsningar som Jönsson med flera, via crowdfunding och ideella krafter. Men jag ser det inte hĂ€nda. 

NĂ„gra tappra försök görs dock nu. Webbtidningen Rörelsen Ă€r ett sĂ„dant nĂ€mnvĂ€rt exempel. Kommer det lyckas? Jag vet inte, men att försöka Ă€r definitivt en mera konstruktiv vĂ€g framĂ„t om man vill Ă€ndra spelplanen, Ă€n att sĂ€tta sig i baksĂ€tet och gnĂ€lla över ojĂ€mna odds. Just nu vinner högern matchen pĂ„ nĂ€tet, för att vĂ€nstern lĂ„ter bli att dyka upp. 

Fredrik Pettersson Àr S-mÀrkt opinionsbildare, verksamhetschef pÄ ABF och tidigare politisk redaktör pÄ Folket. Han skriver Äterkommande S-krönikor i tidningen.