Dom: Hund med diarré inte skäl att köra utan körkort

Mannen skulle köra sin sjuka hund till veterinär, och gjorde det i en lånad lastbil – utan körkort. Tingsrätten betraktar det inte som en nödsituation utan dömer honom till fängelse i en månad.

Att hunden var sjuk gav inte mannen rätt att köra lastbil utan körkort, enligt Eskilstuna tingsrätt som nu dömer honom till fängelse för olovlig körning. Bilden är ett montage och hunden på bilden har ingenting med innehållet i artikeln att göra.

Att hunden var sjuk gav inte mannen rätt att köra lastbil utan körkort, enligt Eskilstuna tingsrätt som nu dömer honom till fängelse för olovlig körning. Bilden är ett montage och hunden på bilden har ingenting med innehållet i artikeln att göra.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SvD/TT/Lars-Göran Norlin

Mariefred2021-12-28 13:26

Mannen hade inget körkort, men beslutade sig för att låna sin sambos lastbil för att köra sin ena hund till veterinären, när den i somras plågades av diarréer.

Vid Läggesta blev mannen stoppad av polis. Han medgav att han inte hade körkort, men sa att han behövde köra bilen eftersom hans hund var sjuk.

Polisen kunde också notera att mannen, som är i 70-årsåldern och bosatt i kommunen, körde på dubbdäck och dessutom hade lösa hundar i bilen. Att ha dubbade däck under otillåten tid, och underlåtenhet att ha last fastgjord, är båda brott mot trafikförordningen som hade kunnat resultera i böter. Men det är olovlig körning som mannen nu fälls för.

"Tingsrätten anser inte att de skäl som [mannen] hade för att köra bilen är tillräckligt tungt vägande för att han ska anses ha varit i en nödsituation vid tillfället", står det i domen.

Mannen är flera gånger tidigare dömd för samma brott. I slutet av förra året dömdes han till en månads fängelse, för just olovlig körning. Han hade blivit villkorligt frigiven bara några månader innan han nu stoppades vid Läggesta.

Eftersom mannen har flera olovliga körningar i bagaget, bedöms det nu aktuella brottet som grovt. Och mot bakgrund av "detta uppenbara lagtrots" bedömer tingsrätten att det "saknas utrymme att bestämma påföljden till annat än fängelse". En månad bakom galler blir straffet, enligt domen som kan överklagas till och med den 5 januari 2022.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!