I en tid när vi översköljs av information från sociala medier kan det verka svårt att motivera varför människor ska fortsätta betala för nyheter de tycks kunna få gratis.
– Traditionella medier speglar båda sidor, men på sociala medier som Facebook umgås du bara i din egen bubbla, bland meningsfränder. Då är det lätt att tro att alla tycker som du, vilket faktiskt kan vara ett hot mot demokratin.
Till det kommer en stadigt ökande flod av information från myndighetsanställda informatörer, plus annonsmärkta "nyheter" i vanliga media.
Eva Burman är säker på att båda företeelserna kommer att tillta framöver.
– Därmed kommer det också att bli svårare att veta vad som är sant. Men då tycker jag man ska fråga sig vem som är avsändare, i vems intresse artikeln är publicerad.
– Traditionell media får kritik för mycket, men där kan läsaren i alla fall vara säker att reportern följer pressetiska regler. Det betyder att artikeln är objektiv och att vi har låtit båda sidor komma till tals.
Trots allt är det inte själva journalistiken som är hotad, understryker hon.
– Däremot finns det ett hot mot affärsmodellen, det vill säga att människor är beredda att betala för produkten. Det är märks nu, när medieföretagen är på väg från tryckta produkter till digitala, där man har vant sig vid att allt ska vara gratis.
– Trots allt tror och hoppas jag att människor ska vara beredda att betala för material som inte går någon annans ärenden, säger Eva Burman.