Kvinnan själv menar att hon inte kommer ihåg något av händelsen eftersom hon varit alkoholpåverkad väldigt ofta under den perioden. Tingsrätten anser dock att en av vittnenas uppgifter är så pass trovärdiga att det står klart att mannen hållit en pistol mot kvinnas huvud vid det aktuella tillfället. Vittnet var en polis som kallades till parets bostad strax efter händelsen. Även en pistol hittades på vinden som kvinnan pekade ut för polisen och bekräftade att det var samma vapen som mannen använt för att hota henne. Mannen döms också för vapenbrott, vilket han har erkänt.
Däremot frias mannen från misstankarna om att ha misshandlat och hotat kvinnan drygt en vecka efter vapenhotet. Eftersom kvinnan inte heller kommer ihåg denna händelse finner tingsrätten att tillräckliga bevis saknas för att fälla mannen för misshandel och olaga hot.