Klockan 9 pÄ torsdagen inleddes hÀktningsförhandlingen mot den misstÀnkte 16-Äringen i Eskilstuna tingsrÀtt.
StÀmningen var spÀnd nÀr mÄlet ropades upp och parterna Àntrade sal tre i Eskilstuna tingsrÀtt strax efter klockan 9 pÄ torsdagsmorgonen. PolisnÀrvaron var pÄtaglig bÄde utanför och inne pÄ tingsrÀtten.
Den misstÀnkte 16-Äringen befann sig redan inne i rÀttssalen nÀr mÄlet ropades upp och gav ett samlat intryck. Han dolde sig inte bakom nÄgot klÀdesplagg eller skynke som mÄnga andra misstÀnkta gör nÀr de befinner sig i en rÀttssal.
Förhandlingen inleddes med att Äklagare Maria Edström gick igenom de hÀktningsyrkanden som framgÄr av hÀktningsframstÀllan, alltsÄ att 16-Äringen bör hÀktas pÄ sannolika skÀl misstÀnkt för mord och grovt vapenbrott. à klagaren ville Àven att 16-Äringen skulle ÄlÀggas med restriktioner.
Pojken anhölls till en början som skÀligen misstÀnkt, den lÀgre misstankegraden, men under onsdagen berÀttade Maria Edström att bevislÀget skÀrpts, dock utan att nÀrmare kommentera vad som föranlett den stÀrkta misstanken.
PÄ frÄgan om hur den anklagade stÀllde sig till anklagelserna svarade försvarsadvokat Peter Eklund att 16-Äringen förnekar brott och motsÀtter sig bÄde hÀktning och restriktioner. Detta dÄ försvaret inte anser att bevisningen som presenterats nÄr upp till sannolika skÀl.
NÄgra minuter in i förhandlingen förkunnade rÀttens ordförande att förhandlingen skulle fortgÄ bakom stÀngda dörrar och de nÀrvarande journalisterna fick lÀmna salen.
Kvart i tio meddelade tingsrÀtten, som gÄtt helt pÄ Äklagarens linje, att 16-Äringen hÀktas pÄ sannolika skÀl misstÀnkt för mord och grovt vapenbrott. RÀttens ordförande slog i beslutet fast att det inte fanns nÄgot annat betryggande sÀtt att ordna bevakning Àn genom hÀktning.
Ă
klagare Maria Edström vid torsdagens hÀktningsförhandling.
â Jag Ă€r glad att tingsrĂ€tten delar min bedömning och tycker att misstankegraden nĂ„r sannolika skĂ€l. Jag vill poĂ€ngtera att polisen har varit fantastisk som jobbat dygnet runt och fĂ„tt upp misstankegraden, sĂ€ger Ă„klagaren Maria Edström.
Enligt Äklagaren Àr mordvapnet en pistol. Det har förekommit vittnesuppgifter om att fem skott avlossats, men huruvida sÄ Àr fallet vill hon inte kommentera. Inte heller hur motivbilden sett ut.
Sammanlagt arbetar 15â20 poliser med utredningen.
Försvarsadvokat Peter Eklund menar att tingsrÀttens beslut var vÀntat, men att 16-Äringen nekar till alla anklagelser.
â Han har inte varit pĂ„ platsen. Han var inte ovĂ€n med den skjutne.
Advokat Peter Eklund Àr 16-Äringens försvarare.
Han konstaterar vidare att 16-Äringen nu kommer vara bÀttre skyddad Àn om han placerats pÄ ett ungdomshem.
â Hotbilden mot den hĂ€r killen Ă€r mycket stor. SĂ„ det paradoxala Ă€r att han kommer vara sĂ€krare i hĂ€ktet Ă€n nĂ„gon annanstans. I ett hĂ€kte Ă€r han hundra procent skyddad.
Peter Eklund sÀger sig vara oroad över den generella utvecklingen i samhÀllet. Att dÀr man förr sköt nÄgon i benet sÄ skjuter man i dag för att döda.
â Det Ă€r ocksĂ„ olyckligt att vĂ„ld av det hĂ€r slaget sker inne i stan, med risk för rikoschetter och annat, som gör att det finns stor risk att andra mĂ€nniskor skadas.
En civilklÀdd polis stÀnger dörren till förhandlingssal tre dÀr hÀktningsförhandlingen Àgde rum.
NÄgra vÀnner eller anhöriga till 16-Äringen fanns inte pÄ plats i samband med förhandlingen.
Han misstÀnks Àven för mordförsök pÄ en person som fanns med den skjutne 16-Äringen vid tillfÀllet för mordet. Den misstanken har dock lÀmnats utanför den hÀktningsframstÀllan som torsdagens förhandling gÀllde.
à tal ska vara vÀckt den 8 oktober.