Jimmy Jansson uteslöt tidigare att huvudbyggnaden på Torlunda gårds kunde bevaras. I oktober kommenterade han rivningsplanerna så här: "– Det är aldrig roligt när gamla fina hus går ur tiden, det är tråkigt, inget snack om det. Men en flytt av huset kostar stora pengar och vem ska betala för det? Det är inget som kommunen ska finansiera, vi ska styra resurserna mot våra kärnområden skola, vård och omsorg.".
När tidningen ringer upp honom på fredagen känner inte till att det nu är beslutat att huset ska flyttas men säger bestämt att det inte är kommunen som ska betala.
- Nej. Det borde jag veta om i så fall. Däremot har jag sagt att ok, vill någon tänkas betala för det själv kan vi säga okej. Men det är företaget som fått uppdraget att riva som i så fall gör upp den affären.
Det har påståtts att huset är k-märkt. Kan det stämma?
- Nej, det skulle vi vetat om. Så det är nog bara lösa rykten.
Marken som huset står på är betecknat som fornminne, behövde man verkligen riva det då, ni kan ju inte göra något med marken huset stått på?
- Det tar man hänsyn till. Det behövs ju grönytor även när man ska exploatera en tomt som vi ska göra här. Detta ligger i utkanten av området så det löser vi.
Men med tanke på områdets historiska värde, känns det inte som ett helgerån att riva ett hus med anor från 1300-talet?
- Nej. Platsen är redan vanställd sedan kanske 100 år tillbaka. Det är ett handels- och industriområde. Den anrika känslan är redan förstörd.