Han beklagade vad alla kvinnorna hade råkat ut för. Men det var absolut inte han som hade gjort det. Och den speciella jacka som hittats i hans hem när polisen gjorde en husrannsakan när han hade gripits och som hade setts på övervakningsbilder, tillhörde hans bror.
Det sa den man i 30-årsåldern som åtalats för fyra fall av sexuellt ofredande i mars förra året.
Den misstänkte mannen hade kommit att kallas "krämmannen" efter att polisen gått ut med en efterlysning och informerat om att flera kvinnor hade blivit antastade av en främmande man. Han smög sig ofta på dem bakifrån utan att de märkte någonting. Ibland smekte han någon kvinna över baken, andra gånger klatschade han till dem. Ofta kombinerade han detta med att spruta en kletig kräm på kvinnornas ryggar och/eller bakdelar. En kletig sörja som de ofta inte upptäckte förrän de kommit hem.
Men att det skulle vara den man som nu satt på de anklagades bänk i Eskilstuna tingsrätt var helt fel. Mannen bedyrade sin oskuld med eftertryck flera gånger. Att det fanns tydliga övervakningsbilder från Ica Maxi i Skiftinge som liknade honom på pricken och som ledde polisen till gripandet, hade ingen betydelse, påstod han bestämt.
– Det måste vara en person som liknar mig väldigt mycket.
Om den jacka som mannen på bilden var klädd i och som återfanns i hans hem:
– Det var min brors jacka.
Att han hade en bild i sin mobiltelefon på ett träd som fotograferats samma dag som två av händelserna ägde rum i parken, var han oförstående till. Den kunde ha skickats till honom sa han. Men han mindes inte mycket, det var snart ett år sedan.
En kvinna i 60-årsåldern som blivit antastad i stadsparken berättade om en man som tycktes fotografera ett träd. Det var bara hon och han i parken, berättade hon och plötsligt hade han närmat sig henne och smekt henne över rumpan.
– Jag blev jätterädd. Jag är lite äldre och tänkte att jag inte skulle ha en chans att springa ifrån honom, en ung man. Det fanns ingen så jag kunde ropa på hjälp heller.
Åklagaren Thomas Bergström menade i sin slutplädering att det handlade om ett sexualbrott, att syftet var att vädja till mannens sexualdrift och att kränka kvinnornas sexuella integritet. Villkorlig dom, ett högre bötesbelopp och kanske ett paragraf 7-intyg för att hjälpa rätten att bestämma rätt påföljd, sa han.
Mannens försvarare yrkade på ett frikännande.
Dom meddelas om två veckor.