Eskilstuna tingsrätt avkunnade på fredagen dom i det uppmärksammade målet kring en skjutning i Fröslunda den 20 november i fjol.
De två männen döms för grovt vapenbrott och försök mord i två fall. Straffet blir fängelse i vardera 14 år.
Domstolen anser det bevisat att de åtalade agerat i samförstånd.
Ett av brottsoffren var bara 14 år när han sköts. Pojken träffades av en niomillimeters-kula, som fastnade i ländryggen, och han väntas få bestående men. Enligt domen ska kulan ha träffat pojken efter att ha studsat i marken, en rikoschett.
Det äldre brottsoffret, 17-åringen, träffades inte av något skott men fanns 14-åringens omedelbara närhet.
Kammaråklagare Frida Hamberg åtalade de två männen för att i samförstånd ha försökt döda de två tonåringarna. Hon har tidigare uttalat sig om den troliga orsaken till skjutningen.
"Motivbilden är inte helt klarlagd. Det finns dock en teori om att det kan röra sig om hämnd" sa åklagaren i maj.
Förklaringen om hämndmotiv delas av domstolen. Brottet anses vara en följd av att 24-åringen tidigare samma dag hotades och misshandlades av en grupp ungdomar, i Fröslunda.
De två dömda som har levt under dödshot sedan de frihetsberövades har skyllt på varandra.
24-åringen hävdar att det var 22-åringen som sköt mot 14-åringen och flera andra ungdomar som sprang och tog skydd.
22-åringen har sagt att det var 24-åringen som bar vapnet, och möjligen var den som sköt, medan ett vittne pekade ut både 22- och 24-åringen som delaktiga i skjutningen.
14-åringen hävdade under förundersökningen att det var 24-åringen som sköt honom. Under huvudförhandlingen var han inte lika säker.
Eskilstuna tingsrätt kommer fram till att 24-åringen varit den drivande i planering och genomförande. Han ska också ha varit den som tog med vapnet till brottsplatsen.
Enligt domstolen var det dock 22-åringen som avlossade skotten, vilket teknisk bevisning i form av tändsatspartiklar ger stöd för. Skjutningen ska dock ha skett på uppmaning av 24-åringen.
Båda ska, enligt tingsrätten, betraktas som gärningsmän, såväl till det grova vapenbrottet som till mordförsöken.
De ska solidariskt betala skadestånd till brottsoffren. 14-åringen ska ersättas med 163 000 kronor för fysiskt och psykiskt lidande, 17-åringen med 100 000 kronor.
24-åringens försvarsadvokat Andreas Simon har pratat med sin klient.
– Han är chockad över straffets längd och tycker att domen är fullständigt fel. Domen ska överklagas, säger han.
Linn Panztar, chefsrådman vid Eskilstuna tingsrätt:
– Vi pekar ut 22-åringen som skytten men vem av dem som skjuter spelar egentligen ingen roll. De har båda varit delaktiga. Det fanns en plan, man gick ut tillsammans för att leta upp personer och hämnas.
Om straffets längd säger hon:
– De döms för vardera två mordförsök och ett vapenbrott. Straffvärdet för ett fullbordat mord är ungefär 16 år. Vi kom fram till att varje mordförsök är värt nio år, som enskilt brott, och att de samlade värdet är 14 år, säger chefsrådmannen.
Advokat Andreas Simon igen:
– Det är ett väldigt hårt straff och det finns en tendens att domstolarna dömer allt hårdare. Det kan man ha förståelse för med tanke på hur det ser ut i samhället, men 14 år är väl hårt. Domen är i sig välskriven och jag förstår hur tingsrätten har resonerat. Min klient tycker dock att domstolen har landat helt fel.