I slutet av januari 2025 dömdes en 15-årig pojke till sluten ungdomsvård för ett planerat morduppdrag i Eskilstuna.
Pojken hittades och greps med ett vapen i ett källarförråd i Nyfors i Eskilstuna, där han var på besök var att mörda en "för polisen oidentifierad person".
”Oki brori nu vi ska göra det enkelt för dig du ska promenera fram till någon sen panga han i ansiktet/huvet. Sen åk scooter därifrån själv. Sen vi löser resten”, skrev den misstänkte mordbeställaren, som aldrig kunnat hittats, i ett meddelande till pojken.
Dagar innan mordplanen hade pojken även frågat i en AI-chat om "hur mycket får 15 åring för mord".
Men under tiden i häktet fortsatte 15-åringen att begå brott.
Där riktade pojken flera hot mot två åklagare. Han ska bland annat ha sagt att han skulle ta reda på var en kvinnlig åklagare bor och att han skulle spotta henne i ansiktet – samt att han skulle ha ihjäl henne. Pojken förnekade dock att det var ett dödshot.
– Jag sa bara att hon är onormal och häktar 15-åringar, sa han i förhör.
Den kvinnliga åklagaren sa i förhör att hon upplevde det som "obehagligt, olustigt och totalt oacceptabelt".
– Ja, alltså, det är klart att det ingår i jobbet att tåla en hel del. Men vissa saker är ju över gränsen.
Även en manlig åklagare fick hot riktade mot sig från den 15-årige pojken.
Under en omhäktningsförhandling i tingsrätten skrek pojken, som deltog via länk från häktet, bland annat att han skulle våldta åklagaren och hans mamma.
– Alltså jag blev arg för att sitta och häktad över nyår och sånt, sa pojken i förhör efteråt.
Den manlige åklagaren ansåg dock att hotet gjorde att han kände ett obehag.
– Jag tänker väl på ärendet på det sättet att jag tror att det är en arg 15-åring som inte menar någonting med det, men med anledning av vem han är och vad han sitter för så går det /.../ ändå inte helt och hållet att bortse från att han uttalade sig på det sättet, sa åklagaren.
Och nu står det klart att 15-åringen döms för hoten mot de två åklagarna.
Han döms för två fall av hot mot tjänsteman och tingsrätten anser att hoten skulle betyda samhällstjänst med tanke på förövarens ålder.
Men då 15-åringen redan dömts till ett år sluten ungdomsvård anser rätten att de nya brotten kan räknas in i den tidigare domen.