I slutet av maj i år omhändertogs 16-åringen med omedelbar verkan efter beslut av socialnämnden i Eskilstuna. Orsaken var att pojken dels var misstänkt för ett grovt brott, våldtäkt mot barn, dels testats positivt för "tunga narkotikaklassade preparat".
I augusti i år beslutade socialnämnden att pojken skulle beredas vård med stöd av lagen om vård av unga, LVU. Ett beslut som överklagades men fastställdes av förvaltningsrätten.
I utredningen gav pojkens vårdnadshavare uttryck för en stor oro för sonen, och sa bland annat att "Eskilstuna har blivit en farlig stad".
Redan under våren 2022 kom orosanmälningar efter att pojken uppvisat ett socialt nedbrytande beteende såväl i skolan som på fritiden. 16-åringen har själv förnekat uppgifter om att han börjat umgås i kriminella kretsar.
När han väl blev omhändertagen enligt LVU hade brottsmisstankarna mot sonen hunnit leda till åtal och en fällande dom. Det fanns då uppgifter om att 16-åringen, som dittills var ostraffad, både använde och sålde droger.
Straffet för våldtäkt mot barn, en 14-årig flicka, blev ungdomstjänst i 130 timmar.
Trots domen, omhändertagandet och vården enligt LVU har pojkens väg i livet fortsatt i negativ riktning.
I tisdags vid 17.30-tiden greps han av polis på Gillbergavägen med ett vapen, och är sedan i torsdags eftermiddag häktad på sannolika skäl misstänkt för grovt vapenbrott.
För att häkta en person under 18 år krävs synnerliga skäl.
– Och synnerliga skäl tyckte både jag och tingsrätten förelåg. Givetvis är åldern något som tas i beaktande men grovt vapenbrott är så pass allvarligt jag gjorde den bedömningen, säger kammaråklagare Tobias Lindblom.
Vad kan du berätta om brottet?
– Det enda jag kan säga är att man hittat ett vapen som på grund av polismans iakttagelser kan kopplas till den här personen. En polis har alltså kunnat berätta om ett samband mellan den misstänkte och vapnet.
Vad kan du säga om vapnet?
– Det är ett skjutvapen, en pistol med tillhörande patroner. Enligt min bedömning som delas av tingsrätten är brottet grovt på grund av att det finns patroner till vapnet, och att det påträffades i offentligheten, på allmän plats, säger han.
Enligt Tobias Lindblom förnekar 16-åringen brott och motsatte sig följaktligen att häktas.
– Hans uppfattning, som har redogjorde för vid häktningsförhandlingen, var att han förnekade brott. I övrigt kan jag bara hänvisa till hans advokat, säger han.
16-åringen advokat Andreas Hansson har avböjt att kommentera.