Nyforsmordet 2018 såg länge ut att bli ett olöst fall.
Trots flera fynd kunde inte polisen spåra det till en gärningsman och fallet blev ett så kallat "cold case".
Men hösten 2023 tog utredningen av det ouppklarade mordet en ny vändning.
Yakup Irak, utredare vid polisens enhet för grova brott i Eskilstuna, har varit djupt engagerad i mordfallet.
Han säger i en kommentar på Polismyndighetens hemsida att han "hoppas att ärendet kan inspirera andra som utreder kalla fall där utredningen inte kommer längre, och där tystnadskultur sätter käppar i hjulet för informationsinhämtning".
– Man måste vara ständigt nyfiken på hur ny teknik och nya metoder kan appliceras på det fall man utreder, samtidigt som man regelbundet granskar och analyserar det material som finns. Jag har alltid trott på att vi ska få en fällande dom, säger han.
Tekniken han nämner, DNAxs, kom till Sverige 2023 vilket fick Yakup Irak att skicka in gamla beslag till NFC för en ny bedömning. Det handlade om ett par handskar som hittades längs flyktvägen med den nu dömdes mördarens (och flera andras) DNA.
Polisen kunde med hjälp av detta gripa en man misstänkt för mordet i Nyfors i november 2018.
Vändningen i fallet innefattade även ett så kallat kronvittne som oväntat klev fram och pekade ut 24-åringen som gärningsman.
Vittnet var själv misstänkt för ett mord när han gjorde utpekandet, och vittnesmålet ledde senare till att han dömdes till ett lindrigare straff för det brottet.
Men bevisningen höll ändå inte i tingsrätten. Domstolen tvivlade på kronvittnets och hans motiv för att peka ut gärningsmannen ifrågasattes. Dessutom var utpekandet svagare i tingsrätten än i polisförhör.
Eskilstuna tingsrätt ansåg att mycket tydde på att det var 24-åringen som var gärningsman, men friade honom från misstankarna eftersom bevisningen ansågs för svag.
Men nu på fredagen river alltså Svea hovrätt upp tingsrättens beslut.
24-åringen döms för dödsskjutningen av en 22-årig man i Nyfors 2018.
Rätten anser att kronvittnet varit säker när han pekat ut mördaren och kommit med uppgifter som stämmer väl överens med andra vittnesuppgifter från mordet 2018.
Enligt hovrätten har 24-åringen visas stor hänsynslöshet vid mordet "som närmast haft karaktären av en avrättning. Mordet har vidare begåtts på allmän plats där många andra vistades, med de risker det medfört för att andra skulle komma till skada", skriver hovrätten.
Redan i onsdags beslutade Svea hovrätt att 24-åringen skulle häktas. Enligt domstolen är det inte uppenbart att det saknas risk för att han annars skulle avvika.
24-åringen döms till sju års fängelse för mord i vilket grovt vapenbrott ingår. Att han var 18 år vid mordtillfället och att många år har passerat sedan brottet begicks har beaktats vid straffmätningen.
Åklagaren Åsa Kullgren som yrkade på nio års fängelse är nöjd med domen.
– Det är tillfredsställande att hovrätten delar min bedömning av huvudvittnets trovärdighet och att det därmed varit möjligt att använda systemet med så kallade kronvittnen för att få fällande domar i brott där det råder stark tystnadskultur. Även när det gäller dna:t på handskarna har hovrätten gjort en annan värdering än tingsrätten, vilket var det andra skälet till att jag överklagade, säger senior åklagare Åsa Kullgren, i ett uttalande via Åklagarmyndigheten.