Det var den 17 september förra året som en 16-årig pojke sköts till döds i Nyfors i Eskilstuna. En annan jämnårig pojke åtalades för mordet, men friades på torsdagen.
– Jag är mycket nöjd med utgången och det är min klient också, säger Peter Eklund.
Mindre nöjd är åklagaren Maria Edström.
– Jag kan väl säga att jag inte delar tingsrättens bedömning, säger hon.
Hon ska nu ska läsa och analysera domen och sedan bestämma om hon ska överklaga.
Tingsrätten skriver i domen att 17-åringens dna och fingeravtryck har saknats på pistol, hylsor och kulor och att de som vittnat haft skilda vittnesmål i avgörande frågor.
Om detta säger Peter Eklund:
– Det är tillfredställande när tingsrätten köper de argument man har. Det är mitt jobb att tala om när det är oklart, saknas dna-bevisning till exempel eller kan finnas alternativa gärningsmän.
Kan någon ha försökt att sätta dit 17-åringen?
– Jag vet inte. Motivet är fortfarande oklart. Det har spekulerat mycket, säger Peter Eklund.
Vad som händer med 17-åringen nu är oklart. Han har en hotbild mot sig. Maria Edström säger att det blir en fråga för socialtjänsten. Peter Eklund säger att det måste diskuteras med 17-åringen, hans anhöriga och polisen.
– 17-åringen kan inte gå ut i Eskilstuna i alla fall. I hans fall är det inte så enkelt.