Händelsen utspelades sig vid Arphus på E 20 i juli. Den 46-årige mannen var på väg till Stockholm och har erkänt att han kanske körde lite för fort. Han låg i vänsterfilen och skulle köra om två bilar. Plötsligt såg han en polisbil i backspegeln. Den låg precis bakom honom och han tänkte att han låg i vägen för den. Han bytte därför fil och körde in mellan de två bilar han först tänkt köra om. Eftersom han hade högre fart var han tvungen att bromsa in. Kort därefter satte polisbilen på blåljusen och signalerade till honom att följa efter.
Enligt polisen tvingades den bakomvarande bilen bromsa in kraftigt efter att 46-åringen bytt fil hastigt. Hans agerande hade kunnat orsaka en olycka. Den åsikten delades också av åklagare som åtalade mannen för brott mot trafikförordningen. Enligt åklagaren ska den åtalade "ha hindrat den bakomvarande förarens körning genom att plötsligt bromsa utan giltigt skäl".
I den förhandling som nyligen avslutats frias 46-åringen av tingsrätten. Domstolen skriver att polisbilens placering bakom 46-åringens bil kunde uppfattas som att ett utryckningsfordon behövde komma fram snabbt. Den åtalade hade därför haft ett giltigt skäl att bromsa. Rätten var dock inte enig. Två ledamöter, en tingsnotarie och en nämndeman, hade en skiljaktig mening. Eftersom polisbilen inte hade slagit på blåljusen för att signalera att man påkallat fri väg fanns ingen anledning (giltigt skäl) för 46-åringen att bromsa på det sätt han gjorde, anser de två.