Klipp ur Aila Kangas Facebookinlägg.
Det var i maj som Eskilstuna tingsrätt fattade beslut om att entlediga SD-politikern Aila Kangas från uppdraget som nämndeman. Orsaken var de uttalanden hon gjort på Facebook där hon bland annat använt uttrycket untermensch. Under den utredning som tingsrätten gjorde efter att inlägget anmälts berättade Aila Kangas för Eskilstuna-Kuriren att hon tyckte sig vara utsatt för en "Kafkaliknande process" och att det fanns "fascistiska stråk" i prövningen av hennes lämplighet.
Eskilstuna tingsrätt ansåg att hon använt uttryckssätt som är såväl omdömeslösa som starkt värdeladdade.
Själv har Aila Kangas hela tiden hävdat att hon använt ordet untermensch – ett uttryck som har starka kopplingar till Förintelsen – på ett ironiskt sätt och att hon är antinazist.
Tingsrätten poängterade att en nämndeman i alla sammanhang måste framstå som lämplig för att allmänhetens förtroende för rättskipningen ska upprätthållas. De ord och uttryck som Aila Kangas använt skadar hennes legitimitet som domare och gör henne olämplig för uppdraget skrev tingsrätten i sitt beslut om att entlediga henne från uppdraget.
Aila Kangas tog strid och överklagade beslutet till Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag.
– Jag är inte lagd åt det hållet att jag lägger mig ner på rygg när något är fel, sa hon till tidningen då.
I sin överklagan skrev hon att "det är ett oacceptabelt godtycke att bli entledigad som nämndeman med ett grovt vantolkat inlägg i sociala medier som grund". Hon menar också att det vore orimligt om politiskt aktiva nämndemän inte skulle kunna använda starkt värdeladdade ord i ett relevant politiskt sammanhang.
Men Överklagandenämnden avslår hennes yrkande om att upphäva tingsrättens beslut. Nämnden anser, i likhet med Eskilstuna tingsrätt, att Aila Kangas har skadat allmänhetens förtroende och tilltro till rättskipningen genom sina uttalanden, och att hon därför är olämplig for sitt uppdrag. Även om en nämndeman utnyttjar sin yttranderätt som debattör måste man iaktta en särskild försiktighet vad gäller valda uttryckssätt, skriver nämnden i beslutet, som inte går att överklaga.
Tidningen har varit i kontakt med Aila Kangas som inte vill kommentera avslagsbeslutet. Hon hänvisar till ett kommande inlägg på sin Facebooksida där hon ska skriva ett "klargörande inlägg som sätter fingret på vad det här debaclet egentligen handlar om".