Bergtäktsättegång inledd – kommunen redo för strid

Mark- och miljödomstolens utlokaliserade prövning av Swerocks ansökan om bergtäkt, och avledande av vatten, började på onsdagsmorgonen. Det är Elite Stadshotellets största sal, Havet, som för några dagar omvandlats till rättssal.

Swerocks delegation lade fram bolagets drygt 250 sidor tjocka sakframställan vars innehåll mötts av starka lokala protester. 

Peabs dotterbolag Swerock söker tillstånd för att årligen, i 25 år, få bryta 500 000 ton berg, totalt elva miljoner ton på den av statliga Sveaskog ägda fastigheten Kafjärdenskogen 1:2, tre kilometer från Eskilstuna centrum.

Provsprängningar i Hugelstaskogen har enligt Swerock visat att berget är av ovanligt hög kvalité.

Foto: Peter Larsson

Större delen av det 27,8 hektar stora täktområdet, som gränsar till Odlaren och som i dag främst består av skog, inklusive ett 200 år gammalt tallbestånd, kommer sakta men säkert att förvandlas till en djup täkt – som efter tillståndstiden ska vattenfyllas. 

Tillståndet ska bland annat medge 15-20 sprängningar per år och att berg krossas och sorteras fem dagar i veckan mellan 6-22. Swerock vill ha klartecken för att 168 tunga lastbilar med släp ska kunna åka till och från bergtäkten, vid maxuttag.

En rad arvoderade experter och konsulter inom bland annat hydrologi, buller, växter och fåglar fick redogöra för bergtäktens, enligt bolaget, minimala påverkan på människor, naturliv och miljö. Man hänvisade till djuplodade inventeringar, beräkningar och utredningar, man redogjorde för samhällets växande behov av ballastmaterial och förklarade varför den aktuella lokaliseringen är optimal. Grundvattensänkningen kommer inte att bidra till några problem. Inte ens de som får den tunga skytteltrafiken strax utanför sina bostäder behöver oroa sig.

Delar av Hugelstaskogen som den ser ut i dag.

Foto: Peter Larsson

Den sakägare som bor allra närmast vägen erbjuds ett bullerplank och för de rödlistade fåglar som berörs, talltita och spillkråka, lämnar bolaget kvar döda träd i utkanten av täktområdet medan den svartvita flugsnapparen får tillgång till holkar. Swerock förklarade att man lever upp till gällande lagkrav och har tagit alla hänsyn som tänkas kan.

Dessutom, hävdade Swerock, har Eskilstuna kommun inga planer för området som kolliderar med bolagets. 

På den punkten blev man dock rejält motsagd. För även om kommunen inte har någon vetorätt så är det här en strid som kommunen avser att ta.

Swerocks planer och kommunens egna planer och visioner är nämligen oförenliga. Det förklarade stadsjuristen Måns Cederberg och översiktsplaneraren Pernilla Lindström som företräder kommunstyrelsen i Eskilstuna kommun.

Stadsjuristen Måns Cederberg och översiktsplaneraren Pernilla Lindström försvarade Eskilstunas intressen i rättegången om bergtäkt i Hugelstaskogen.

Foto: Peter Larsson

– Kommunstyrelsen motsätter sig bergtäktsetableringen och yrkar att ansökan avslås. Vi har ända sedan samrådet inleddes motsatt oss en bergtäkt på den här platsen. Trots det har sökanden valt att gå vidare med ansökningsprocessen, sa Måns Cederberg.

I nästan en timme redogjorde duon för de visioner som kommunen har, positiva planbesked som getts och pågående detaljplanearbeten i områden som gränsar till eller skulle påverkas av täkten. De berörde barnperspektivet och värden, behov och känslor som inte låter sig beskrivas i grafer och simuleringar.

– Närheten till Eskilstuna centrum har lagts fram som något positivt från Swerocks sida. Men för oss som ska planera staden är det negativt. En exploatering av området står i direkt konflikt med Eskilstunas framtida utveckling och behov av mark för bebyggelse och andra verksamheter, sa stadsjuristen.

Kommunen pekade även på brister i Swerocks lokaliseringsutredning, som påstods sakna realistiska alternativ. Stadsjuristen menade att det finns ett "uppenbart allmänt intresse" för den aktuella platsen som övertrumfar Swerocks "enskilt företagsekonomiska intresse".

– Lokaliseringen strider mot översiktsplanens viljeinriktning och intentioner, mot pågående planprogram och påbörjat planarbete för bostäder. En etablering skulle även förstöra natur- och rekreationsvärden i decennier och bli en hämsko för hela utbyggnaden av Eskilstuna, sa Måns Cederberg.

Pernilla Lindström betonade att Eskilstuna framtidsvision som sträcker sig till år 2030 är antagen av kommunfullmäktige och framtagen tillsammans med Eskilstunaborna och det lokala näringslivet. 

– Ekängen-Balsta-Odlaren är ett kluster för rekreation. I takt med att Eskilstuna växer så kommer behovet av rekreationsmiljöer att bli större. Detta område skulle påverkas mycket negativt av en täktverksamhet, sa Pernilla Lindström.

På torsdag efter lunch ska domstolen ha syn på plats i Hugelstaskogen.