David nekar till fortkörningsböter: "Skylten saknades"

Hastighetsböterna kommer kanske inte David Gaetani undan. "Det är lögnerna som gör mig förbannad", säger
han och kräver upprättelse.

Detta är inte platsen för kameraövervakningen. Men det är den blåvita skylten som är ett måste om en kameraövervakning ska vara laglig, menar en fartsyndare som nu bestrider sina böter.

Detta är inte platsen för kameraövervakningen. Men det är den blåvita skylten som är ett måste om en kameraövervakning ska vara laglig, menar en fartsyndare som nu bestrider sina böter.

Foto: Jimmy Karlsson

Eskilstuna2020-12-09 19:23

Det var två händelser just den här dagen i slutet av oktober som bröt mot David Gaetanis dagliga rutin att åka mellan hemmet i Eskilstuna och jobbet i Västerås.

Båda inträffade i höjd med Kvicksund.

– Först noterade jag att skylten som anger att det dyker upp en hastighetskamera inom ett par hundra meter saknades, det var strax efter det att jag kört om en lastbil och lyckades inte komma ned i hastighet utan orsakade att en blixt for ut från fartkameran och fångade mig, säger David Gaetani.

Några veckor senare fick han beskedet att han kört sex kilometer för snabbt på 60-sträckan och att detta kostar honom 1 500 kronor.

undefined
David Gaetani i Eskilstuna förnekar inte att han kört några få kilometer för fort förbi en fartkamera. Men alla fartkameror måste öppet redovisas enligt svensk bestämmelse.

David Gaetani skrev tillbaka och hänvisade till att just den här dagen satt ingen skylt som varnar om fartkamera på plats, något han trodde sig veta att lagen kräver.

– Det var bara en tom stolpe som stod där och för säkerhets skull så både filmade jag den och tog ett par stillbilder med min mobilkamera.

Han fick ganska snart beskedet att man från Trafikverkets sida hade kontrollerat saken med två inspektörer, som båda två gick i god för att skylten satt på plats precis som vanligt.

– Det gör mig faktiskt förbannad. Varför ljuger man? Eller än värre; varför beskylls jag för att ljuga?

Hur som helst kan man inte blunda för att David har bildbeviset inspelat på sin mobiltelefon - en tom stolpe och mobiltelefonens inbyggda gps förklarar entydigt att den är tagen på rätt ställe i Kvicksund.

Vad som hänt med skylten vill inte David spekulera i. Han tror att det kan vara fråga om ett pojkstreck eller också är det någon som anser att han eller hon har bättre användning för skylten hemmavid...

Men en sak är David helt övertygad om och det är att svensk lagtext kräver att alla former av kameraövervakning måste flaggas och väldigt tydligt.

undefined
"Jag har bildbevis på att det inte satt en skylt som angav att det var en hastighetsövervakande kamera på gång. Man ska inte fara med osanning mot mig", säger David Gaetani.

– Om jag skulle montera upp kameraövervakning på min tomt hemmavid så måste detta ske på ett sätt så att kameran inte tog några andra bilder än exakt på min tomt. Och framför allt, jag skulle inte få tillstånd att montera en enda kamera med mindre än att jag sätter upp skyltar om att kameror övervakar min tomt.

Om det nu blir så att åklagaren kräver att det blir en rättegång?

–Då får det bli det, jag tror inte att det blir dyrare än de 1 500 kronor som jag redan fått i böter.

Återstår sedan att se om åklagaren anser att man kanske bör kvitta böterna mot lögnerna om att det fanns en skylt på plats.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!