Kvinnan var en av flera miljöaktivister som positionerande sig på en gata i centrala Stockholm den 17 augusti i fjol. Miljöaktionen var organiserad av Extinction rebellion och saknade tillstånd. Polisen fick avbryta sammankomsten fysiskt genom att bära undan flera personer.
26-åringen från Eskilstuna var en av flera som inte hörsammade polisens befallning om att frivilligt flytta sig från gatan till trottoaren.
När kvinnan åtalades berättade hon för Eskilstuna-Kuriren att hon känt sig indirekt tvingad att agera eftersom politiker och andra makthavare inte tar tillräckligt ansvar för klimatkrisen.
– Jag vill inte utföra civil olydnad egentligen, men när politiker och makthavare dagligen förnekar krisen, vad har vi kvar att göra? Om inte politiker kämpar för en förändring blir det upp till oss att kräva det som medborgare, det är min motivering till klimataktivism, sa hon då.
Kvinnan erkände de faktiska omständigheterna vid huvudförhandlingen men bestred ansvar för brott då hon anser att agerandet inte borde vara brottsligt.
I undantagsfall behöver domstolarna inte döma till ansvar trots att en gärning är straffbelagd. Det kan exempelvis röra sig om nöd- och nödvärnssituationer vid överhängande och akut fara. Eskilstuna tingsrätt resonerar i domen kring den möjligheten men kommer fram till att omständigheterna i målet "inte faller under några tillämpliga bestämmelser om ansvarsfrihet".
Straffet blir 30 dagsböter á 110 kronor.