Det här fyndet gjorde polisen i en väska i ett förråd i Skiftinge i april. I oktober dömdes en man till fängelse för grovt vapenbrott. Nu har ytterligare en inblandad Eskilstunabo dömts, detta efter att det uppdagats att han konverserat om vapnen på den krypterade telefontjänsten Encrochat. (Bild från polisens förundersökning).
I början av april förra året om gjorde polisen en husrannsakan på en adress i Skiftinge där det varit mycket "spring" av ungdomar i en trappuppgång. I ett förråd fann man 64 gram kokain med tillhörande våg och emballage. På platsen fanns också en tung väska med ett inpackat bylte som kändes som en gevärspipa. När paketet inventerades visade det sig innehålla tre vapen; en halvautomatisk pistol, en kulsprutepistol och en automatkarbin tillsammans med en stor mängd ammunition.
I utredningen som följde kunde åklagaren knyta tre män till vapnen och narkotika. De åtalades för olika delar och i oktober dömde tingsrätten en 21-årig man till tre års fängelse för grovt vapenbrott. Den nu aktuella 23-åringen friades då för narkotikabrott.
Bakgrunden till att 23-åringen sedan dess nu prövats för sin inblandning i hanteringen av vapnen är genom uppgifter som kommit fram genom att polisen fått tillgång till meddelanden i Encrochat, den krypterade telefontjänst som Europol lyckades knäcka förra året.
I chatt-nätverket har varje användare ett unikt namn som kan identifieras. I polisutredningen om vapenbrottet har en användare med ett specifikt namn några dagar efter den husrannsakan som gjordes i Skiftinge konverserat med en annan användare om vapnen och kokainet. Via en rad indicier har åklagaren i målet försökt styrka att det är 23-åringen som står bakom det specifika namnet.
En kulsprutepistol från väskan som polisen fann i förrådet. (Bild från polisens förundersökning).
23-åringen har vidgått att han använt namnet på Encrochat men det har även andra gjort hävdar han. Eftersom telefonen är dyr och kostar upp till 50 000 kronor ska ytterligare 8-10 personer använt den. Eskilstuna tingsrätt finner dock hans påstående om att andra använt namnet som övergripande och svepande. Detta då 23-åringen inte lämnat några uppgifter om vilka dessa personer skulle vara.
23-åringen och hans försvarare har också pekat på att ingenting – varken DNA-spår eller fingeravtryck – knyter honom till förrådet med vapen. Tingsrätten anser dock att man kan inneha vapen utan att behöva ha tagit fysisk befattning med dem. Rättens bedömning är att den samlade bevisning som lagts fram gör att åtalet är styrkt och dömer honom till fängelse i tre år och nio månader. Vid straffmätningen har rätten beaktat att 23-åringen tidigare lagförts för grovt vapenbrott samt att begått brottet då han haft skyddstillsyn.