Två män, 24 respektive 25 år, dömdes i november för två fall av mordförsök efter två sammanhängande skjutningar i Nyfors den 27 april i 2023. Straffen bestämdes till fängelse i vardera tolv år.
Om den första skjutningen är det känt är att två maskerade män kom åkande på elsparkcyklar längs Nyforsgatan och att flera skott avlossades.
Den andra skjutningen riktades mot en ung man som bar skyddsväst och enligt utredningen tillhör ett konkurrerande ”kriminellt nätverk”. Den skjutningen skedde vid spelbutiken bredvid Ica och det tänkta mordoffret flydde in i butiken och undkom utan en skråma. Han ville inte kännas vid något mordförsök och kom således inte att hjälpa polisen med utredningsarbetet.
De två männen som försvann mot Järntorget greps bara minuter efter mordförsöket sedan en polis kunnat identifiera en av de maskerade skyttarna, 24-åringen, och på chans sökt sig till en lägenhet med koppling till denne.
24-åringen, 25-åringen och ytterligare en person (som inte misstänkts för brott) befann sig i bostaden där även två handeldvapen samt två elsparcyklar av samma modell som skyttarna använt påträffades.
På kläder och handskar påträffades stora mängder tändsatspartiklar.
Eskilstuna tingsrätt dömde båda männen för dubbla mordförsök och grovt vapenbrott. De ansågs ha utfört brotten i samförstånd.
Hovrätten delar inte tingsrättens syn på bevisningen och drar heller inte samma slutsatser av det som är känt.
25-åringen frikänns helt från de två mordförsöken.
Enligt hovrätten är det inte bevisat att det var just han som var med 24-åringen vid skjutningarna, och syns på den andra elsparkcykeln.
Det skulle enligt hovrätten kunna vara en helt annan medgärningsman.
Visserligen fanns båda männens DNA på Glocken som avlossades mot spelbutiken, och den friade 25-åringens DNA på en av tomhylsorna som påträffades på brottsplatsen.
Det bevisar bara att han vid något tillfälle hanterat vapnet och ammunitionen, men inte när han gjorde det, konstaterar hovrätten.
25-åringens straff ändras från tolv års fängelse till tre år.
Han anses alltjämt ha gjort sig skyldig till bland annat grovt vapenbrott då han bevisligen hanterat vapnen, förgripelse mot tjänsteman, misshandel och narkotikabrott.
För 24-åringen som i likhet med 25-åringen förnekat brott, var hovrätten inte till någon hjälp. Han friades från en åtalspunkt, framkallande av fara för annan, men något sänkt straff fick han inte.