Fredrik Stake, chef för marknad och försäljning på Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö.
Konsumentombudsmannen, KO, anser att det inte är rimligt med årslånga bindnings- och uppsägningstider för ett rörligt elavtal, något som EEM erbjuder.
KO har tagit ärendet till Patent- och marknadsdomstolen för att få de långa bindnings- respektive uppsägningstiderna för elabonnemang med rörligt elpris prövat. Domstolen slår nu fast att tre månader är maxtid i domen mot EEM.
– Man har prövat bindningstiden om den är skälig. Ju längre tid man binder sig desto lägre pris får man hos oss. Jag tycker att det är bra att vi nu har fått en tolkning, ett beslut. Vi tycker ändå att två är rimligt, det är en fördel för konsumenten, säger Fredrik Stake, chef för marknad och försäljning på Eskilstuna Strängnäs Energi och miljö, ESEM.
Han förklarar att han och ett flertal andra personer under fredagen ska ha ett möte och gå igenom domen ordentligt.
– När vi har gjort det bestämmer vi oss för om vi ska överklaga eller följa den vägledning som vi nu har fått.
EEM har tre veckor på sig, från domen, att ta bort sina årslånga bindningstider innan domen går i laga kraft.
– Om inte vi eller KO överklagar förstås. Vi korrigerar givetvis snabbare än så om vi inte tänker överklaga domen.
Har ni funderat på vad ni kan erbjuda era kunder i stället?
– Vi kanske ger andra typer av erbjudanden till våra trogna kunder, men inget vi har beslutat om i dagsläget, säger Fredrik Stake och avslutar:
– Det är bra att marknaden och branschen får reda på det här nu i och med domen. Den är vägledande då detta inte har tagits upp tidigare.
EEM erbjuder konsumenterna rabatter om de väljer de längre avtalstiderna, men domstolen konstaterar att beloppen var mycket små och inte alls kunde väga upp nackdelarna med den långa bindningstiden respektive uppsägningstiden.
– Det är lätt att tro att en rabatt är något bra, men det är svårt för konsumenterna att ställa rabatten i relation till långa bindnings- och uppsägningstider, speciellt när det gäller elavtal med rörligt pris. Det är positivt att domstolen nu har begränsat möjligheten att binda konsumenterna under lång tid, säger Johanna Nyblom, processråd vid KO.
EEM ska ersätta Konsumentombudsmannen för dess rättegångskostnader med 55 560 kronor. Om EEM skulle bryta mot förbudet kan de komma att dömas till ett vite på en miljon kronor.