I augusti förra året besökte en sjuårig pojke vårdcentralen i Skiftinge i sällskap av sin mamma. Han hade sammanväxningar och en infektion under förhuden som irriterade.
I sin anmälan till IVO skriver mamman att läkaren lovade att han bara skulle titta. Mamman höll pojken i handen och tittade honom i ögonen under undersökningen. Till sist skriker pojken rakt ut av smärta.
Då visar det sig att läkaren ryckt loss den sammanvuxna förhuden.
– Det var som en omskärelse utan bedövning, skriver mamman.
Efter ingreppet får pojken bedövningssalva på snoppen men läkaren skriver inte ut något recept på salva.
I IVO:s utredning har läkaren yttrat sig. Han menar att ingreppet var nödvändigt och beklagar samtidigt att det var smärtsamt. Någon lokal bedövning var aldrig aktuell då läkaren anser att den är värdelös och inte ger någon effekt.
Myndigheten är kritisk till att läkaren gjorde ingreppet utan någon som helst förvarning. Hade läkaren berättat vad han planerade att göra kunde mamman ha tagit ställning till erbjudandet av behandling.
IVO är också kritisk till att ingreppet inte är nämnt i pojkens journaler.
IVO konstaterar även att läkaren inte har följt vårdcentralens rekommendationer och påtalar vikten av att följa behandlingsmetoder.
Den kritiserade läkaren arbetar inte längre på vårdcentralen i Skiftinge.