Det var i vintras som polisen tillsammans med två fordonsinspektörer genomförde rutinkontroller på Folkestaleden. Ett av fordonen som vinkades in var den 16-åriga tjejens bil som var ombyggd till EPA-traktor. Orsaken till att den vinkades in var att framljusen inte var på. När polisen påtalade det för tjejen svarade hon att de var på automatiskt. Polisen bad tjejen att gå ur bilen för att se själv och sa att hon skulle göra en kontroll av fordonet. Tjejen blev mycket upprörd och började skrika fula ord till polisen och att en av fordonsinspektörerna hade tafsat på henne. Tjejen smet ut ur bilen och när polisen följde efter henne viftade hon med armarna och sa att hon skulle mörda henne, att hon skulle ta en pistol och skjuta henne. Situationen lugnade inte ner sig förrän en annan polispatrull kom till platsen. Vid tingsrättsförhandlingen vittnade polisen om att hon tagit mycket illa vid sig av händelsen: "Hon har aldrig varit med om något liknande", står det i domen.
Tjejen sa under rättegången att hon inte menade att hon skulle döda polisen och fordonsinspektören. Hon tyckte att polisen var otrevlig och att de hånskrattade åt henne. Hon har en diagnos och kände sig mycket trängd. Tingsrätten skriver i sin dom att den har förståelse för att diagnosen medför svårigheter för tjejen i den här typen av situationer, men att det inte fritar henne från ansvar. Den nu 17-åriga tjejen döms därför för hot mot tjänsteman.
Polisen hade begärt skadestånd, men det säger tingsrätten nej till eftersom hoten varit verbala och kommit från en ung person som agerat i affekt i samband med en fordonskontroll. Kränkningen når därför inte upp till den nivå som krävs för att ersättning ska utgå.
Själva kontrollen av bilen visade att gallret i bagageutrymmet tagits loss vilket gjorde att fordonet inte uppfyllde kravet för att vara en EPA-traktor. Det låg även visst gods i bagageutrymmet. Tjejen döms därför även för olovlig körning till ungdomstjänst i 35 timmar.