–Att som statlig myndighet inte förmå att tydligt, i god tid, förmedla rätt förutsättningar till Eskilstuna kommun är ett underkänt betyg, skriver Eskilstuna kommun i sitt brev till Migrationsverket.
Den 1 juli tog kommunerna över ansvaret för att ordna boende åt flyktingar med skyddsbehov från Ukraina och som anvisats till kommunen av Migrationsverket.
Men Eskilstunas var ute tidigare än så och ordnade fram 25 lägenheter som kunde tas i bruk redan från och med den 1 juni. Enligt kommunen fanns en muntlig överenskommelse mellan Länsstyrelsen, Migrationsverket och kommunen om att boendeplatserna behövdes direkt. Tre personal heltidsanställdes därför i slutet av maj för att arbeta med frågorna. Kommunen menar att parterna kommit överens om att kostnaderna för hyra och personal skulle täckas av Migrationsverket under övergångsperioden fram tills dess att den nya lagen trädde i kraft.
Det skulle dock visa sig att Migrationsverket inte kommer betala ut några pengar för boendeplatser förrän tidigast från och med den 23:e juni. Migrationsverket kommer inte heller stå för personalkostnaderna. Dessutom har kommunen inrett lägenheterna med möbler till ett värde som överstiger den ersättning som kommer betalas ut.
I sitt brev klagar kommunen nu på ryckigheten i informationen när det gäller reglerna för framordnandet av boenden.
– Det är inte en god hantering av en myndighet att inte ha förmågan att kunna ge tydliga besked samt förmedla gällande förutsättningar till kommuner. Att med sin hantering överlåta kostnader och merarbete på Eskilstuna kommun är inte acceptabelt, skriver kommunen vidare i brevet.
Under hela våren har det funnits en osäkerhet kring hur mottagandet av ukrainare med skyddsbehov ska se ut. Enligt de regler som nu gäller ersätts kommunerna med 10 000 kronor per boendeplats. Pengarna ska användas vid iordningställande och avveckling av boendeplatserna. Utöver det tillkommer en ersättning per dygn på 300 kronor för vuxna och 150 kronor för minderåriga.
Migrationsverket har svarat på brevet och beklagar kommunens upplevelse av processen. Man hänvisar till att anordnandet av platser har varit en utmanande uppgift för myndigheten och man beklagar om missförstånd uppstått längsmed vägen.