Eskilstunaadvokat dömd för grovt rattfylleri

En kraftigt alkoholpåverkad advokat verksam i Eskilstuna var nära att förlora livet när han förra sommaren kolliderade med ett träd längs länsväg 715.

Föraren av personbilen skadades allvarligt men var vid medvetande när ambulanspersonal kom till olycksplatsen.

Föraren av personbilen skadades allvarligt men var vid medvetande när ambulanspersonal kom till olycksplatsen.

Foto: Räddningstjänsten

Eskilstuna2022-05-20 20:12

Vid 20.20-tiden den 23 juni i fjol kom advokaten körande på länsväg 715 vid Västermo, på gränsen mellan Sörmland och Västmanland.

Av okänd anledning for bilen av vägen, välte och kolliderade med ett träd. Föraren skadades svårt och kom att vårdas på sjukhus en månad för bland annat brott på ländryggen, brutna revben, krossade och brutna ben i ansiktet samt hjärnblödning.

Bilen var utrustad med larmpaket som automatiskt löste ut och larmade räddningstjänst, ambulans och polis till olycksplatsen. Ambulansen hade dock redan hunnit lämna olycksplatsen när polisen kom fram.

undefined
Advokaten ångrar att han satte sig i bilen den aktuella kvällen men förnekar rattfylleri.

Då det tidigt uppstått misstankar om rattfylleri skulle en polispatrull åka till sjukhuset för att identifiera föraren och ta blodprov. Patrullen skickades dock till ett mer brådskande ärende varför detta aldrig gjordes.

I stället har åklagaren fått lita till ett blodprov som togs samma kväll på Västmanlands sjukhus i Västerås.

Det visade att föraren hade 1,49 promille alkohol i blodet. Den uppmätta koncentrationen kom dock att sänkas till 1,34 promille med hänsyn tagen till möjligheten att analyssvaret skulle kunna visa tio procent fel. Gränsen för grovt rattfylleri hade ändå passerats med råge.

Enligt Eskilstuna tingsrätt som på fredagen avkunnade dom i målet är det dock inte utrett att olyckan orsakades av att advokaten var berusad.

Den hjärnblödning som konstaterades på sjukhuset skulle ha kunnat uppstått före olyckan, inte på grund av olyckan. Advokaten har även berättat att han hörde ett skrapande ljud alldeles innan olyckan.

undefined
Eskilstuna tingsrätt dömer advokaten för grovt rattfylleri.

Att ge sig ut på en kurvig och backig väg med 1,34 promille alkohol i blodet har dock påverkat trafiksäkerheten, enligt domstolen som anser att "det föreligger mycket starka skäl till att ändå bestämma påföljden till fängelse".

Tingsrätten har dock tagit hänsyn till de allvarliga kroppsskadorna, och den ekonomiska förlust som advokatens näringsverksamhet drabbades av under sjukskrivningstiden och bestämmer påföljden till villkorlig dom och dagsböter. Advokaten döms att betala 100 dagsböter á 430 kronor, totalt 43 000 kronor.

Han får även stå för försvarsadvokatens kostnader på drygt 11 000 kronor samt 800 kronor till Brottsofferfonden.

I förhör har advokaten medgett han hade druckit max två glas vin innan bilfärden, men inte kände sig berusad.

 "Men jag skulle inte satt mig i bilen. Jag vet det, och Gud straffade mig direkt".

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!