En nyligen avkunnad dom i Eskilstuna tingsrätt riktas inte i huvudsak mot en person, utan dennes tillhörigheter. Det finns heller inget konstaterat brott, bara en misstanke om att brott skulle kunna ske.
Domen handlar om förverkande av egendom och rör en 20-årig Eskilstunabo som en sen decembernatt i fjol stoppades i en hyrbil av polis.
I bilen färdades ytterligare två män som poliserna kände igen. Männen har, enligt polisen, förekommit som gärningsmän vid "stölder och annan typ av brottslighet". Något stöldgods fanns dock inte i bilen och föraren var nykter. Däremot påträffades en större och en mindre kofot samt en mejsel.
Verktygen, männens kriminella bakgrund, tidpunkten på dygnet samt det faktum ingen av männen ville berätta varför de var ute och körde mitt i natten tvingade polisen till ett ovanligt beslut. Verktygen togs i beslag men de tre männen fick åka vidare.
Polismyndigheten beslutade att verktygen skulle förverkas, och alltså inte lämnas tillbaka.
20-åringen som hävdat att föremålen är hans har krävt att få dem tillbaka. Hans missnöje ledde till att en åklagare upprättade en stämningsansökan om förverkande.
20-åringen har trots föreläggande om att motivera sin ståndpunkt inte hörts av och Eskilstuna tingsrätt har nu dömt till Polismyndighetens fördel.
Kofötterna och mejseln är "föremål som på grund av sin särskilda beskaffenhet och omständigheterna i övrigt kan befaras komma till brottslig användning" skriver domstolen. Med andra ord: Ingen kofot utan brott.