Den 8 oktober 2006, 31 år gammal, begick Andreas Rydell sitt andra mord.
Mordoffret var en 83-årig man i Ärla, som öppnade ytterdörren för Rydell och överöstes med sparkar, slag och knivhugg. Ett av de nio huggen gick genom hjärtat.
Brottet var helt oprovocerat. Mördaren och brottsoffret hade ingen koppling. Rydell som hade blandat stora mängder medicin och alkohol försvarade sig med att han trodde sig vara förföljd.
Eskilstuna tingsrätt dömde honom till fängelse på livstid, vilket hovrätten fastställde. Socialstyrelsens rättsliga råd ansåg att det saknades förutsättningar för att överlämna Andreas Rydell till den rättspsykiatriska vården, vilket var vad försvaret yrkade på. Domstolarna ansåg att Rydell försatt sig i ett "självförvållat rus".
Redan som 20-åring, 1995, begick han sitt första mord. Samma år gjorde han sig skyldig till mordförsök.
När han begick mordet på den försvarslöse mannen i Ärla var han nio dagar in på en villkorlig frigivning från ett fängelsestraff.
Vid två tidigare tillfällen 2017 och 2019 har Andreas Rydell utan framgång begärt att Örebro tingsrätt ska omvandla livstidsstraffet till ett tidsbestämt straff.
I fjol försökte han igen och i måndags kom Örebro tingsrätts beslut: Avslag.
Kriminalvården yttrade sig till Rydells fördel. Myndigheten bedömer att det behövs cirka två och ett halvt år för att planera och genomföra utslussningsåtgärder som ska underlätta Rydells "övergång till ett liv frihet".
Kriminalvården anser att den i dag 45-årige Rydell medverkat till att främja sin sammhällsanpassning. Myndigheten nämner god skötsamhet, förtroendeuppdrag och att Rydell "med engagemang" deltagit i "strukturerad verksamhet" som teaterprojekt och skrivarkurs.
Under tingsrättens förhör 2020 beskrev Andreas Rydell mordet på 83-åringen som ett vansinnesdåd och en tragedi.
Rättsmedicinalverket och Socialstyrelsens rättsliga råd lyfter fram Rydells personlighetsproblematik och historik av missbruk, aggressivitet och upprepad, allvarlig brottslighet. De bedömer återfallsrisken som hög utifrån en gradering som även innefattar låg och medelhög.
Örebro tingsrätt noterar att dubbelmördarens utveckling går i "gynnsam riktning". Risken för återfall i brottslighet av allvarligt slag är dock fortfarande konkret och beaktansvärd. Därför kan Rydells begäran inte bifallas.