Eskilstuna tingsrätt har nyligen fattat beslut om att en stor summa pengar som hamnade på en Eskilstunabos konto ska tillfalla staten. (Montage)
Det är en märklig och juridisk knivig historia som nyligen avhandlats och avslutats i Eskilstuna tingsrätt.
Enligt domen som meddelades i förra veckan ska de 777 689 kronor som ingen ville ha, förverkas och beslaget ska bestå.
– Kortfattat betyder det att pengarna går in i statskassan, förklarar Peter Gustafsson hos polisen i Eskilstuna.
Det skedde flera märkliga banktransaktioner 2019 som gjorde att bankerna reagerade. I september 2019 betalades drygt 154 000 kronor in på ett bankkonto som tillhörde Eskilstunabon. Pengarna kom från Rom och visade sig komma från bedrägeri. Ett par dagar senare fördes nästan hela den summan över till fyra mottagare med konton i andra banker. Transaktionerna genomfördes med stöd av ett bank-id på kort, som utfärdats för Eskilstunabon.
Under oktober månad kom mer pengar in på Eskilstunabons konto. 127 957 kronor kom från Turkiet, 42 753 kronor från Burundi och 606 977 kronor från El Salvador. Med alla ören inräknade hade Eskilstunabon plötsligt 777 698 kronor extra på sitt konto.
Transaktionerna uppmärksammades. Allt tydde på att det handlade om penningtvätt, en anmälan upprättades och en polisutredning drog igång.
Banken lämnade uppgifter till polis och åklagare om överföringarna, sin kännedom om kontohavaren, om hans bank-id på kort och om hur bankens rutiner fungerar.
Men ingen av de banker som fört över pengarna till Eskilstunabons konto begärde att få tillbaka pengarna. Eskilstunabon misstänktes och hördes, men det gick inte att visa att han hade använt det bank-id som använts för de fyra överföringar som gjordes från hans konto i september 2019. Han gjorde heller inte anspråk på de 777 689 kronor som hamnat på hans konto och därefter tagits i beslag av myndigheterna.
Det förklarade vice chefsåklagare Charlotta Tanner i Eskilstuna när hon i höstas skrev till tingsrätten och yrkade på att alla pengarna skulle tas i förvar.
– Eskilstunabon var misstänkt men jag skrev av ärendet. Det gick inte att härleda pengarna till honom. Det kunde vara andra som använt hans konto. Banken skickade en förfrågan till de andra bankerna, men ingen av dem ville ha pengarna, säger Charlotta Tanner.
Men nu tillfaller alltså pengarna som ingen ville ha svenska staten i stället.