Kvinnan, som är i 40-årsåldern och hemmahörande i Eskilstuna, har uppgett att hon den där decemberkvällen druckit öl hos en bekant och sedan varit på en krog inne i centrala Eskilstuna. Hon har berättat att hon inte minns mycket av det första krogbesöket – nästa minne är att polisen ringer på dörren i hennes bostad.
Två vittnen har uppgett att de samma kväll mött en bil som kört mycket vingligt, och direkt konstaterat att föraren antingen var mycket berusad eller sjuk. Vidare ska två, tre stycken andra bilar fått väja och köra ner i diket för att inte krocka. Föraren, som ringde polis, följde efter bilens vingliga färd till ett bostadsområde. Därefter kunde de se en ensam kvinna kliva ut från förarsidan.
En nära bekant till kvinnan har uppgett att det i själva verket var han som körde bilen och den mycket berusade kvinnan hem till hennes bostad.
Han har uppgivit att kvinnan under färden hem gjort närmanden, bland annat genom att klättra på honom, och att han därför kört vingligt. Eftersom han tappat sin telefon i bilen klev han inte ur då de parkerat, och kvinnan gick därför ensam in till sin bostad.
Tingsrätten menar att mannens vittnesmål kastar tvivel över vem som faktiskt körde, och att mannen kan ha lämnat bilen efter att vittnena åkt därifrån.
Angående åtalet om narkotikabruk menar tingsrätten att de substanser som påvisats i samband med provtagning talar för att hon brukat kokain. Men det anses inte vara styrkt att hon medvetet tagit kokain eftersom hon varit på krogen, varit mycket berusad, och därför anses det inte som väldigt osannolikt att någon annan kan ha drogat henne.
Hon frias därför både för grovt rattfylleri samt för ringa narkotikabruk.