Tingsrättens ledamöter funderade länge på om den åtalade mannen skulle dömas för grov trolöshet mot huvudman eller bara trolöshet. Man grubblade också på om man skulle döma mannen till samhällstjänst eller fängelse.
Tingsrätten enades om att underkänna åklagarens krav på grov trolöshet, men trots att både den åtalade själv och frivården ställt sig positiva till samhällstjänst så blev det fängelse.
Mannen dömdes för ett liknande brott våren 2013 och undkom då fängelsestraff.
I dag räknas han som återfallsförbrytare och det är främsta skälet till den tuffare straffpåföljden.
Han ska dessutom betala tillbaka hela beloppet på 359 189 kronor till sin förre arbetsgivare, en bilfirma i Eskilstuna.
Som förklaring till att mannen under första veckan i november i fjol först bad en kund att sätta in 211 400 kronor på sitt eget konto eftersom det uppstått ett tekniskt fel med firmans konto, två veckor senare hade han lurat till sig ytterligare en betalning på 54 300 och en sista på 93 400, har mannen uppgett att han var tvungen att betala av spelskulder.
Betalningen för den allra första bilen skulle ge honom tillräckligt med pengar för att både betala av flera tunga skulder och ge honom pengar att försöka spela tillbaka pengarna så han kunde ersätta sin arbetsgivare.
Så gick det nu inte.
Som en förmildrande omständighet fördes fram att bilförsäljaren under sina tre månader på företaget sålde 17 bilar, och 14 av dem såldes på ett fullt legitimt sätt.