Stockholms tingsrätt dömer Eskilstunabon till fängelse, trots att han anses lida av allvarliga psykiska ohälsa.
Mannen och kvinnan träffades på en semesterresa i Europa 2020. De inledde en relation och hon besökte honom i Eskilstuna vid flera tillfällen. Kvinnan kom att flytta till Eskilstuna och hon började plugga på högre nivå. När relationen pågått i cirka åtta månader, och fortfarande beskrevs som "helt normal", var kvinnan tvungen att åka till sitt hemland på grund att en nära anhörig blivit svårt sjuk.
Det blev enligt kvinna början på mardrömsperiod.
Kvinna som kom att stanna utomlands i ett halvår valde att avsluta relationen, vilket Eskilstunabon inte accepterade. Han kontaktade henne frekvent genom bland annat Whatsapp och sms och han upplevdes som alltmer hotfull. Han krävde att hon skulle komma tillbaka till honom och att förhållandet skulle återupptas.
Så blev de inte och nu har mannen dömts till fängelse i åtta månader för olaga förföljelse, olaga frihetsberövande och dataintrång.
Enligt Stockholms tingsrätt är det bevisat att Eskilstunabon vid ett tillfälle tvingade in kvinnan i en bil och körde i väg. Under färden misshandlades kvinnan.Han har också gjort sig skyldig till överträdelse av kontaktförbud.
Brotten har var för sig utgjort led i en upprepad kränkning av kvinnans integritet och bedöms sammantaget som olaga förföljelse. Brottet dataintrång begick Eskilstunabon genom att logga in på kvinnans Instagramkonto, byta lösenord och kontakta flera personer i hennes namn.
Mannen har förnekat samtliga gärningar. Misshandeln i bilen, menar han, inträffade aldrig. Tvärtom var det kvinnan som skadade sig själv med slag och genom att dra sig själv i håret.
"Helt plötsligt började hon gapa och skrika och slå sig. Hon började även att dra sig i håret", berättade Eskilstunabon vid huvudförhandlingen.
Domstolen sätter dock större tilltro till kvinnans "levande och detaljrika" redogörelse.
Enligt tingsrätten led Eskilstunabon av allvarlig psykisk ohälsa vid gärningarna. Det kan antas ha påverkat hans förmåga att kontrollera sitt handlande, menar domstolen som ändå kommit fram till att fängelse är den lämpligaste straffpåföljden.
"Enligt tingsrättens bedömning kan det inte förutses att hälsotillståndet skulle medföra någon särskilt allvarlig olägenhet vid verkställigheten av ett fängelsestraff".
Mannen som tidigare dömts för bland annat ofredande och överträdelse av kontaktförbud ska betala drygt 30 000 kronor i skadestånd.