Var det verkligen ett vargpar man kunde se på den gryniga filmen som tidningen kunde presentera förra veckan? Åsikterna har gått isär. Nu kan Eskilstuna-Kuriren presentera nya observationer.
John Bertling trodde först att det var grannens hund som hade varit inne på tomten i sommarstugeområdet i Närsjö när han såg spåren i snön. Med tanke på snöfallet så tycktes spåren tyda på att hunden hade varit på tomten en längre tid sent på natten eller tidigt på morgonen. Konstigt tyckte John, men tänkte inte mer på det.
Det var först på vägen hem som han började fundera. John Bertling hade stannat framför bommen som markerar sommarstugeområdets början. Tjugo meter bort gick en hund över vägen. Märkligt, det med, att en hund var ute och sprang helt ensam. Dessutom rörde den sig konstigt. Då, till slut, sjönk det in. Det var ingen hund. Det var en varg.
– Då förstod jag ju att spåren kom från vargen också, säger John Bertling.
Han tycks vara lika delar glad över att ha fått se en varg som oroad. Vargen försvann kort därefter och John Bertling fortsatte hemåt. Nu är han övertygad om att det var vargen som var på hans tomt, ända inpå knuten, hela natten.
– Lite olustigt är det väl. Man vill inte ha en varg riktigt så nära inpå ändå.
När Eskilstuna-Kuriren skrev om den möjliga vargnärvaron förra veckan var tipsen svåra att bedöma, men sedan publiceringen har nya uppgifter framkommit. I en ny film som en annan läsare har skickat in syns också vad som förefaller vara varg.