Den gripne mannen var efterlyst av polisen för bland annat grov stöld och vistades, enligt anmälan, gömd i Finland då han var vittne till grova brott och hotad till livet. Den efterlyste mannen fick en kallelse till försäkringskassan under förevändningen att de skulle diskutera hans ersättning. När mannen anlände till mötet befann sig polisen där och grep mannen.
I anmälan till JO hävdas det att det är uppenbart att försäkringskassan "måste ha delgivit polismyndigheten sekretessbelagd information, och vice versa". Försäkringskassan hävdar dock att den enda informationen som har getts ut var tiden för mötet.
Enligt justitieombudsmannens bedömning förtjänar försäkringskassan endast kritik för bristande dokumentation av samarbetet myndigheterna emellan.