Den åtalade yrkeschauffören misstänktes initialt för att ha använt mobiltelefonen genom att hålla den i handen samtidigt som han kört lastbil en dag i mitten av januari.
En polispatrull, som var på väg ut ur stan, mötte lastbilen och uppfattade att chauffören höll i en mobiltelefon – samtidigt som han rörde på läpparna medan han körde.
När de strax därpå stoppade fordonet för att konfrontera föraren om deras iakttagelser ville denne inte godta en ordningsbot. Han hävdade istället att polisen sett honom när han höll i ett anteckningsblock.
Chauffören har berättat att han vid tillfället just besökt ett företag i Eskilstuna för att ta prisuppgifter på ett antal produkter och att han fick dessa uppskrivna på ett block som han höll i handen när han körde. Han menar att det måste ha varit detta som polisen förväxlade med en mobiltelefon.
När han väl blivit stoppad var dessutom inte någon mobiltelefon synlig. Den förvarade chauffören i innerfickan, men det kontrollerade inte polisen.
Bevisvärdet av en polismans uppgifter är generellt sett högt, men rätten anser att det i detta mål finns anledning att värdera dessa med försiktighet Rätten lyfter fram det faktum att chauffören observerades på ett längre avstånd och att anteckningsblocket till form påminner om en mobiltelefon.
Bedömningen blir därför att det inte är styrkt att Strängnäsbon hållit i en mobiltelefon samtidigt som han körde lastbilen och väljer därför att fria mannen.