Det var i mitten av april som en polispatrull observerade 32-åringen när han kom åkandes i en blå BMW i Fröslunda. Då han var ett, för dem, välkänt ansikte i narkotikasammanhang beslutade poliserna att kontrollera bilen. Vid ett garage på Hejargatan i Vilsta industriområde fann de bilen parkerad och den misstänkte intill.
Mannen, som av Frivården bedöms vara nätverkskriminell och att ägna sig åt organiserad brottslighet, blev inledningsvis misstänkt för narkotikabrott och greps tillsammans med tre andra personer på platsen.
Åtalspunkterna om grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen grundar sig på att, den för tillfället skyddsvästklädde, mannen ertappades med en uppborrad startpistol och en funktionsduglig revolver.
Vid en uppföljande husrannsakan hittade polisen även ett avsågat hagelgevär med DNA som extremt starkt talar för att tillhöra 32-åringen.
Han har bestridit åtalspunkten om grovt vapenbrott då han inte förstått att innehavet av pistolen och revolvern varit tillståndspliktiga. Han har vidare hävdat att han inte haft någon kännedom om det avsågade hagelgeväret. Ändamålet med innehavet av pistolen och revolvern, säger han ska ha varit att han skulle göra en bordsskiva där han göt in vapnen i epoxy.
Tingsrätten har konstaterat att 32-åringen tycks ha missuppfattat innebörden av de bakomliggande reglerna som bestäms av vapenlagen.
Mannen har till exempel inte bemödat sig att försöka ta reda på vad som gäller och han har inte kunnat ge någon rimlig förklaring till varför hans DNA fanns på hagelgeväret. I samband med beslaget hittade polisen, förutom mindre mängder narkotika, även 100 patroner, två hagelpatroner och fem hylsor med intakta tändhattar.
Hyresavtalet på garaget har stått på 32-åringens brors flickvän, något som hon inte tycks ha haft någon vetskap om. Nycklar till såväl garageport som grind till området har däremot både 32-åringen och brodern haft.
Tingsrätten anser det ytterst osannolikt att någon utan 32-åringens vetskap skulle ha lagt vapendelar, som passar till beslagtagna vapen, i ett garage utan hans vetskap.
Mannen, som sedan tidigare förekommer under 16 avsnitt i belastningsregistret, dömdes senast den 11 maj till en månads fängelse för bland annat narkotikabrott. Nu döms han på nytt till fängelse i två år och åtta månader.