Vapnet som är i fokus i brottsmålet har tidigare använts vid ett mord i Stockholm.
Den udda duon i form av en 18-årig före detta Eskilstunabo utan brottsregister och en känd kriminell 25-åring från Stockholmstrakten greps av en tillfällighet på Norr i Eskilstuna den 31 juli i år.
18-åringen greps utomhus efter att just ha ändrat en registreringsskylt på en stulen hyrbil med svart tejp. 25-åringen påträffades i samband med husrannsakan i en närliggande lägenhet till vilken 18-åringen hade nycklarna. I bostaden, på ett köksbord, låg även den halvautomatiska pistol med tillhörande magasin och patroner som utgör själva brottet.
Den funktionsdugliga pistolen var rengjord från dna och fingeravtryck.
De var inledningsvis misstänkta för förberedelse till mord och grovt vapenbrott men åtalades bara för det sistnämnda.
Vad den egentliga planen var har polisutredningen inte gett några svar på.
18-åringen som bland sina telefonkontakter har flera av polisen kända individer från Årby och Nyfors har i förhör och vid rättegången medgett att han fått vissa uppgifter att utföra. Som att skaffa förnödenheter, ta hand om en mobiltelefon och ändra registreringsskylten på en hyrbil som stod parkerad nära lägenheten. Han pekar även ut den person som han agerat på uppdrag åt men denne är inte åtalad.
18-åringen förnekar all kännedom om vapnet och eventuella brottsplanen. Han hävdar att "uppdragsgivaren" intygat att det var en replika.
25-åringen som i stort sett tigit sig genom förhör under häktestiden valde att prata vid huvudförhandlingen. Han har berättat att 18-åringen och ytterligare en person hämtade honom i Stockholm dagen innan gripandet. Hans uppdrag var att utföra ett par smash and grab-kupper och han fick tillgång till lägenheten för att byta kläder.
De planerade stölderna fick, enligt 25-åringen, skjutas fram för att den bil som skulle användas inte var på plats. Enligt 25-åringen skulle 18-åringen inte delta i stölderna.
25-åringen hävdar att han aldrig sett det aktuella vapnet, som tidigare har använts vid ett mord i Stockholm, och att något vapen inte skulle användas vid brotten i Eskilstuna.
Vapnet låg helt öppet på köksbordet. I bostaden påträffades även flera magasin och ett flertal patroner.
Eskilstuna tingsrätt som dömer båda männen för grovt vapenbrott tror inte på någon av männens förklaringar. Den menar att det är uppenbart att det fanns någon form av gemensam brottsplan som skulle sättas i verket.
"Omständigheterna med en stulen hyrbil vars registreringsskyltar manipulerats, dubbla klädesplagg, förekomsten av handskar och tejp samt telefoner utöver de tilltalades huvudtelefoner talar dessutom med styrka för att någon form av brott var planerat. (25-åringen) har vidgått att han skulle utföra grova stölder men att vapen inte skulle användas vid dessa brott. Med hänsyn till samtliga omständigheter kring situationen menar tingsrätten att denna invändning kan lämnas utan avseende".
Strax innan 18-åringen greps av polis hade han, enligt egen utsago, förändrat registreringskyltarna med tejp.
18-åringen som var 17 när brottet begicks döms till nio månaders sluten ungdomsvård, utan möjlighet till villkorlig frigivning.
25-åringen som förekommer under 15 avsnitt i belastningsregistret, och så sent som i april i år blev villkorligt frigiven från ett två och ett halvt års långt fängelsestraff, döms till fyra års fängelse.