Den 21-åriga kvinnan är tidigare dömd för brott, bland annat två rån.
Affärsinnehavaren Per Lindeberg har tidigare berättat i Eskilstuna-Kuriren att personen han släppte in hade munskydd, men att han på grund av pandemin inte tolkade det som en maskering. Först när "kunden" plockade fram en hammare ur sin väska och krossade en glasmonter förstod han faran och tryckte på överfallslarmet. På ren instinkt övermannade han rånaren men blev samtidigt allvarligt skadad. "Jag känner hammaren, den går in i skallen", har Per Lindeberg berättat.
Först sedan några vittnen och en ordningsvakt kommit till undsättning, och rånaren försetts med handbojor, såg den kraftigt blödande Per Lindeberg att gärningsmannen var en kvinna. "Vad som fick henne att agera som hon gjorde kan jag bara spekulera i. Med tiden kanske det kastas lite mer ljus över saken", funderade Per Lindeberg efter händelsen.
Redan nu kan dock en del frågetecken rätas ut.
21-åringen som häktades på julafton har sin låga ålder till trots levt ett tufft liv under flera år. Sedan mellanstadieåldern har hon i omgångar varit omhändertagen och placerad på behandlingshem och SiS-institutioner. Hon har missbrukat alkohol och droger.
Som 16-åring begick hon sina första rån. Maskerad och knivbeväpnad slog hon till mot en livsmedelsbutik på västkusten två gånger på 14 dagar. Straffet stannade vid sex månaders fängelse. Hade hon varit över 21 år hade domstolen valt två års fängelse, enligt domen.
Sommaren 2021 dömdes hon till fängelse i sex månader – igen. Hon dömdes bland annat för misshandel, flera stölder, vårdslöshet i trafik, rattfylleri, narkotikabrott och våldsamt motstånd. Till följd av misskötsamhet under sin vistelse på Hinsebergsanstalten, där hon avtjänade straffet, tilldelades hon en varning. Datumet för den villkorliga frigivningen flyttades därför fram.
Spåren efter tumultet fångat av butikens övervakningskamera.
När hon stegade in på Lindebergs Ur den 21 december i fjol hade hon bara varit fri i någon vecka.
Hon saknar arbete, fast bostad, inkomst och har inte ens bidrag, har hon berättat. Utöver det, och ett uttalande om att hon erkänner brott, har hon varit tyst.
Varför kvinnan inte även åtalas för misshandel förklarar kammaråklagare Anna Asklöf med att "våldet ingår i rubriceringen för rån".
Enligt stämningsansökan uppgår värdet på de klockor och armband som 21-åringen försökte tillgripa till 75 000 kronor.