Enligt Eskilstuna tingsrätt är det tydligt att föraren, till vänster, är identisk med kvinnan på passbilden och körkortet, det vill säga den dömda idrottskvinnan.
Kvinnan som alltjämt är aktiv inom sin idrott är inte bosatt i Sörmland. Hon förnekar att det är hon som syns på bilder från en ATK-kamera längs väg 56, och säger sig heller inte känna igen personen.
Följaktligen har hon vägrat att godkänna ett strafföreläggande och betala 1 500 kronor i böter.
Idrottsprofilen äger inte bilen som den 13 augusti i fjol kördes i 90 kilometer i timmen på en 80-sträcka, och polisens ATK-sektion har lagt ner en del arbete på att spåra just henne.
Bilen ägs nämligen av en anhörig till kvinnan och i december fick denne en begäran från Polismyndigheten om att uppge vem föraren var. Ägaren svarade skriftligt men fåordigt: "Vet ej".
Ägaren bidrog dock indirekt till domen.
Genom att jämföra bilden från fartkameran med körkorts- och, passbilder på ägarens släktingar blev den aktuella idrottskvinnan intressant.
Enligt polisens ATK-sektion i Kiruna fanns det skälig misstanke om att det var idrottskvinnan som körde bilen vid det aktuella tillfället. Eftersom kvinnan förnekade brott blev det dock upp till domstolen av avgöra saken.
Målet har nu avgjorts vid Eskilstuna tingsrätt, utan huvudförhandling. Tingsrätten konstaterar inledningsvis att hastighetsmätning genom ATK bedöms vara en tillförlitlig metod.
Frågan som tingsrätten prövade var om åklagarens bevisning var tillräcklig. Var det verkligen idrottskvinnan som rattade bilen vid det aktuella tillfället?
Svaret blev ja.
"Tingsrätten bedömer att det vid en jämförelse av förarbilden från ATK-kameran och [den åtalade kvinnans] pass- och körkortsbild är tydligt att det är [hon ] på förarbilden".
Påföljden blir densamma som föreslogs i ett tidigt skede, nämligen böter på 1 500 kronor.
Bilägaren svarade "vet ej" på polisens fråga om vem som körde bilen vid tillfället.
För idrottskvinnan är det inte första gången hon bötfälls för fortkörning. Under en tvåveckorsperiod på 2010-talet passerade hon två fartkameror i alltför hög hastighet, i ena fallet 90 på en 70-sträcka. Även då förnekade hon brott trots bildbevis.I samband med förundersökningen uttryckte hon en uppfattning om "polisen borde ha bättre saker för sig" vilket citerades i domen.
Under första halvåret i fjol delade polisen ut drygt 40 000 fortkörningsböter med hjälp av de cirka 2 400 trafiksäkerhetskameror som är placerade längs landets vägar. En fartkamera på just 56:an var med på "tio i topp-listan" 2023, där flest ertappades. Dock på en sträcka i Kvicksund på Västmanlandssidan.