Polismannen upplevde att 20-åringen försökte fly. 20-åringen hävdar att han aldrig såg polisen innan han blev skjuten och nedbrottad.
En åklagare vid Särskilda åklagarkammaren har väckt åtal mot en polis i Eskilstuna efter en händelse i Årby.
Det var vid 21.30-tiden den 20 mars i fjol som ett antal poliser befann sig i bostadsområdet. Poliserna var civilklädda och rörde sig i området. En halvtimme senare återkopplade en av patrullerna till regionledningscentralen.
"Ja, men då är vi klara, Årby. Där var det lugnare än lugnast faktiskt, inga spännande kontroller gjorda överhuvudtaget, stendött, så vi släpper det, finns lediga, slut kom".
Det som inte rapporterades, och som nu lett till att en av poliserna åtalas, var att en ostraffad 20-årig man, som inte misstänks för brott, hade skjutits med elchockvapen.
Samma händelse från en annan kameravinkel.
20-åringen hade kommit åkande på en elsparkcykel i riktning mot tunneln mellan Årby och Årbyskolan. På sig hade han en jacka med uppfälld huva och ryggsäck.
Plötsligt upplevde han en kraftig smärta och kunde inte röra ena benet. Han stannade och övermannades av den polis som hade avlossat sitt elchockvapen.
20-åringen som hade hög musik i hörlurarna trodde att han kanske skulle bli rånad.
Polismannen övermannade den skjutne 20-åringen och sökte genom hans väska och kläder.
Polismannen förnekar brottsmisstankarna om tjänstefel. Han säger sig ha agerat i upplevt nödvärn.
Några minuter senare fick 20-åringen åka vidare. Något vapen eller vapenattrapp, narkotika eller annat olagligt påträffades inte vid visitering.
Filmer från övervakningskameror i området visar att polismannen med höjt elchockvapen försökte genskjuta 20-åringen. Bilderna visar även hur lasersiktet lyser upp 20-åringens byxben strax innan vapnet avlossas och ström skickas ut i kablarna.
När polismannen avrapporterade händelsen "användning av våldshjälpmedel" benämndes 20-åringen som en "flyende man på elscooter" och situationen som "ett överraskande angrepp".
På frågan om den direkta anledningen till sitt bruk av elchockvapen valde polisen alternativet; "hot med vapen/tillhygge".
Enligt polismannen identifierade han sig som polis verbalt genom att skrika "polis stanna".
Filmmaterialet som har analyserats av särskilda utredare i Malmö bedöms inte ge stöd åt polismannens beskrivning av händelseförloppet.
"Inte vid något tillfälle ses [den åtalade polisen] stå framför [20-åringen]. Inte heller ses att [20-åringen ]kryper ihop och kör lite till vänster. [Den åtalade polisen ] uppger att han springer i höjd med elkicken i cirka fem meter vilket inte kan ses i det material som är inhämtat i ärendet. [Den åtalade polisen] ses dock springa bakom elkicken ett antal meter. Hans position torde därmed göra det svårt att avgöra vad [20-åringen ] gör med sina händer.
Ljusskenet kommer från polismannens elchockvapen när 20-åringen är på väg in i tunneln under Mälarvägen.
20-åringen som inte förekommer i belastningsregistret förutom en olovlig körning på moped 2022 har berättat att han var på väg hem efter att ha varit på gymmet med en kompis. Han hade bara hunnit åka cirka 100 meter när han kände smärtan i benet. Att han vare sig hört eller sett polismannen förklarar han med hög musik i airpodsen och att huvan begränsade sikten åt sidorna.
Först när han var nedbrottad och hörlurarna togs av förstod han att det rörde sig om ett polisingripande.
"Jag hann inte uppfatta om det är en polis eller någon helt random människa som ville något illa, eller om jag skulle bli rånad. Jag hade ingen aning om vad som skedde".
20-åringen säger att han blev "ganska chockad över hela situationen" och anser att han "blev onödigt överfallen" och att "poliserna kunde ha gjort det mycket bättre".
Polisen som åtalas för tjänstefel anses ha tillfogat 20-åringen "smärta med en elstöt med ett elchockvapen, utan laga stöd för användningen". I vart fall har det använda våldet med hänsyn till omständigheterna varit oförsvarligt. Brottsmisstanken utgörs även av att polisen kroppsvisiterade 20-åringen utan stöd i lagen.
Polisen står fast vid att han befann sig i en nödvärnssituation och att trodde att 20-åringen hade ett farligt föremål eller vapen på sig.
20-åringen ådrog sig lite skrapsår när han övermannades och hade ont i det träffade benet några dagar. Han väntas inte få några bestående skador.