"Hon var förberedd. Hon tar det förvånansvärt bra"

Överklaga eller inte? Det funderar nu både försvaret och åklagaren på när det gäller den dom som Eskilstuna tingsrätt meddelade en 42-årig koppleriåtalad kvinna på onsdagen. Kvinnan dömdes till två års fängelse.

Thomas Jönsson, den 42-åriga koppleridömda kvinnans advokat, ska granska domen och fundera på om han ska överklaga.

Thomas Jönsson, den 42-åriga koppleridömda kvinnans advokat, ska granska domen och fundera på om han ska överklaga.

Foto: Veronica Karlsson

Eskilstuna2020-12-02 16:45

– Hon var förberedd. Hon tar det förvånansvärt bra. Men att hon skulle dömas för grovt koppleri trodde ingen av oss.

Det säger Thomas Jönsson, försvarsadvokat till den 42-åriga kvinna som på onsdagen fick sin dom av Eskilstuna tingsrätt. Tingsrätten dömde henne till fängelse i två år för grovt koppleri och till näringsförbud i fem år. Däremot avslog tingsrättens åklagarens begäran om företagsbot. Åklagaren ville att samtidigt som kvinnan skulle dömas för grovt koppleri skulle tingsrätten också ålägga henne att betala 600 000 kronor i böter eftersom hon, som ansvarig för näringsverksamheten i massagesalongen, inte gjort vad hon kunnat för att förebygga sexhandeln.

Tingsrätten håller inte med. Eftersom kvinnan döms till ett långt fängelsestraff behöver hon inte också betala böter.

Bra tycker försvarsadvokaten. Inte lika bra tycker åklagaren.

– Jag tycker i stort att det är en bra dom utifrån att tingsrätten delar min bedömning att det handlar om grovt koppleri och att de invändningar som kvinnan har haft inte håller. Det är också helt rätt att hon åläggs näringsförbud, säger åklagaren Jessica Wenna.

Jessica Wenna säger att hon yrkat på ett längre fängelsestraff och att en del av de pengar som kommit in på 42-åringens konto skulle förverkas.

– Så jag får fundera på om jag ska överklaga i påföljdsdelen och om en del av pengarna ska förverkas, säger hon.

Också Thomas Jönsson ska fundera.

En bit in på onsdagseftermiddagen berättar han att han inte hunnit sätta sig in i domens alla delar än, men att han åkte och pratade med 42-åringen direkt när han fått domen, för att få hennes uppfattning.

– Jag förklarade vad domen innebar och vad det finns för brister i den, säger Thomas Jönsson.

Han är nöjd med att tingsrätten kommit fram till att kvinnan inte gjort någon egen ekonomisk vinning på sexhandeln och att tingsrätten också anser att hon inte har utnyttjat kvinnorna hänsynslöst.

Däremot är han frågande till hur hon kan dömas för 125 tillfällen av sexköp. Hur har den uppskattningen gjorts? Har hon dömts för grovt koppleri bara för att två sexköpare har sagt att hon borde ha känt till att det sålts sex i massagesalongen?

– Jag ska läsa domen ordentligt. Min bedömning nu är att det kommer att finnas en stor chans att man kan få till en ändring, säger Thomas Jönsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!