Enligt de inblandade var det först hundarna som började bråka. Hunden på bilden har inget med bråket att göra.
En sensommardag i fjol sammanstrålade två hundar och två män på en promenad i Eskilstuna kommun. Det fanns inget som tydde på att den ene mannen några minuter senare skulle sitta grensle över den andre, och utdela knytnävsslag i den andre mannens ansikte.
Det var dock just en sådan attack som ett passerande vittne, även han med hund, kom att avbryta.
De inblandade tycks vara överens om att de två hundarna, som tillhörde en snart 80-årig och en drygt 60-årig man, började skälla på varandra.
Hundarnas gnabb ska ha lett till en hetsig diskussion om felavlade hundar och deras utseende.
Enligt den äldre mannen ska munhuggningen ha följts av knuffar och att han tillfrågades om han "skulle ha stryk".
Till följd av den andra knuffen ska han ramlat till marken. Han hamnade på rygg och den yngre mannen satte sig grensle över honom och började slå honom med i ansiktet. Enligt mannen rörde det sig fyra eller fem slag som alla gjorde ont.
Han hävdar att han själv "petade" på den yngre mannen men inte utdelade några slag.
Den yngre mannen menar att den bråket föranleddes av att den äldre mannen ägnade sig åt trakasserier och luftade nedlåtande kommentarer om dennes hund.
Han medger det fysiska handgemänget men hävdar att det var den äldre mannen, med höftprotes, som knuffade omkull honom och därigenom startade slagsmålet.
Händelsen ledde till att mannen i 60-årsåldern åtalades för misshandel. Han har medgett att han utdelade ett slag i mannens ansikte. Han har dock envetet hävdat att han agerade i nödvärn och påpekat att han blev provocerad.
Den äldre mannen har i polisförhör sagt att hans hund inte gillar hundar av den aktuella rasen.
"De är inte normala, de är framavlade på fel sätt". Vid huvudförhandlingen kunde han dock inte minnas att han sagt så.
Eskilstuna tingsrätt som i dagarna avkunnat dom i målet anser det vara bevisat att den äldre mannen faktiskt fällde kommentarer om den andra mannens hund.
Det får dock ses som "en mycket ringa provokation som saknar det betydelse i detta hänseende", skriver domstolen.
Tingsrätten dömer mannen för misshandel av normalgraden. Straffvärdet motsvarar fängelse i tre månader men den tidigare ostraffade mannen kommer undan med villkorlig dom och 100 timmar samhällstjänst.
Han ska även betala drygt 10 000 kronor i skadestånd till den äldre mannen samt stå för sina egna försvarskostnader på drygt 25 000 kronor.