Efter överklagande fastslog Svea hovrätt i stora drag tingsrättens dom från juni 2019, men bötesbeloppet sänktes.
Nyligen överklagade Patrik Markström genom sin advokat Torbjörn Olsson, hovrättsdomen till Högsta domstolen (HD). Domstolens huvudsakliga uppgift är att skapa prejudikat: Att genom avgöranden i enskilda mål ge vägledning för hur liknande fall ska bedömas i framtiden.
– Vi anser att Patrik Markström har gjort det som ålegat honom, och mer därtill. Lagen saknar praxis. Det finns ett behov av prejudikat, eftersom han, trots att han agerat i enlighet med lagstiftarens syfte, har blivit dömd. Det ska han inte kunna bli. Vi hoppas att HD tar upp det här, sa Torbjörn Olsson i tidningen i samband med överklagandet.
Men så blir det alltså inte. Högsta domstolen prövar inte målet och konstaterar att hovrättens dom står fast.
Maria Estberg vid åklagarkammaren i Eskilstuna säger att fallet har blivit mycket medialt uppmärksammat men att Högsta domstolen i och med beslutet inte har ansett att det har ett prejudikatsvärde, att domen i Svea hovrätt står fast och att man nu har hovrättsdomen att förhålla sig till.
– Annars har jag väl inte så många kommentarer egentligen, säger hon.
Markström dömdes för att, i egenskap av administratör för Facebookgruppen, inte ha plockat bort grovt rasistiska kommentarer skrivna av andra medlemmar.
2017 granskade vi "Det blågula hatet" och då särskilt gruppen "Stå upp för Sverige":
Läs också: Sveriges största hatgrupp på nätet styrs från Eskilstuna
Läs också: Näthatsgranskaren hjälpte polisen att dokumentera näthatet: "Skadligt för samhället"
Läs också: Stå upp för Sverige – största stödgruppen för Sverigedemokraterna på Facebook