– Jag menar att frågan om driftsform är öppen tills politiken sätter ner foten. Ska vi lägga det på Bad AB, kultur- och fritid eller ska vi gå på upphandling? Vi i tjänstemannagruppen kommer att förorda Bad AB eftersom vi ser att det finns fördelar för kommunen.
I handlingarna till kommunstyrelsen i juli skrivs det att förutsättningar för andra driftsformer har studerats och kontrollerats.
– Frågan har varit uppe till prövning och diskuterats ja, men om du frågar mig om beslutet är fattat så är svaret definitivt nej. Frågan kommer upp i maj till kommunstyrelsen och sen till kommunfullmäktige.
Hade ett nytt beslut om driftsform behöva tas om inte simklubben lämnat in en intresseanmälan?
– Frågan är hypotetisk men ja, det är min bedömning.
En vecka innan utredningen beställdes i januari kom ett rättsutlåtande från stadsjuristen. Han ansåg att intresseanmälan från simklubben skulle avvisas.
– Vi frågar våra jurister ständigt, de är våra rådgivare men inga beslutsfattare.
Varför blev det just PWC som fick uppdraget att utreda driftsformen?
– Vi har avtal med dem och de är ett av det bolag som vi använder inom kommunen.
Det är ett av tre bolag som enligt ramavtalet ska tillfrågas, men gjorde ni en ny konkurrensutsättning?
– Nej upphandlingen är ju skedd, vi bedömde att PWC hade kunskap och kompetens . Så jobbar vi i massvis med frågor.
Enligt avtalet kan tilldelning ske först efter att tjänsten konkurrensutsatts igen mellan Ramböll, Actea och PWC.
– Så uppfattar inte jag avtalet och jag tar för givet att om vi har ett ramavtal så har vi möjlighet att använda någon av de företag vi har avtal med, men det får vi kolla upp.
Jag vill nog hävda att det handlar om ett klockrent brott mot ramavtalet.
– Då får jag komma tillbaka och svara på det, säger Pär Eriksson.
Följande dag, under fredagen återkommer kommundirektören med svar:
– Om vi börjar med upphandlingen, du har helt rätt. Vi har ett ramavtal där nästa steg är att fråga alla tre och det har inte vi gjort. Det är ett misstag, säger han.
På frågan om varför uppdragsbrevet till PWC inte har diarieförts svarar han:
– Tanken var att den skulle diarieföras när utredningen var klar men det gjordes inte. Däremot har vi lämnat ut den när vi har fått förfrågningar. Den formella diarieföringen är gjord nu, den 10 april. Jag tycker att organisation och spelregler ska vara tydliga och då ska den diarieföras när den kommer in till oss. Det är inte helt korrekt skött.
Kan ni ha felaktigt ha anlitat PWC vid flera tillfällen?
– Jag törs inte svära på det men nu när det här har påpekats finns det absolut anledning att titta på det. Lagen om offentlig upphandling har vässats, blivit tydligare och ställer högre krav på oss och det är klart att de misstag som begås visar att vi inte har hundraprocentig kvalitet på det hela.
Anser du fortfarande att beslutet om driftsform inte är fattat?
– Tittar man på fullmäktigebeslutet så finns det en otydlighet. Vi tjänstemän skriver tydligt att vi föreslår Bad AB som verksamhetsansvarig. Det går inte att misstolka. Men tittar du på beslutet så har du tre punkter om storlek, kostnadstak och driftsnettot, men inget tydligt om driften.