I juni stoppades bygget av de nio vindkraftverken i Kafjärden i väntan på en utredning huruvida bygglovsprocessen gått rätt till. Den 24 augusti meddelade länsstyrelsen i Sörmland att det förlängda bygglovet som stadsbyggnadsnämnden i Eskilstuna beviljade 2012 var ogiltigt. Vindkraftsföretaget Enwind skickade under sommaren in en ny ansökan om bygglov och det var den som nämnden i dag beviljade.
– Det var en enig nämnd 2007 och det var en enig nämnd 2012. Så politiskt har ingenting egentligen förändrats. Att länsstyrelsen upphävde bygglovet är olyckligt. Det var fel i hanteringen och är det fel får vi rätta till det, säger Sarita Hotti.
Sedan det första bygglovet meddelades 2007 har lagar och regler för vindkraftsetableringar ändrats. För större vindkraftsanläggningar i Sörmland krävs numera ett tillstånd från länsstyrelsens miljödelegation i Uppsala.
Miljö- och räddningstjänstnämnden i Eskilstuna har i ett tidigare beslut hävdat att det gamla tillståndet från 2007 är giltigt. Beslutet har överklagats till länsstyrelsen och är ännu inte avgjort.
– Huruvida Enwind behöver vidare tillstånd eller om de upplever att de redan har ett sådant får de svara på. Men kommer det in en ansökan om bygglov är vi skyldiga att pröva det och det är det vi har gjort, säger Sarita Hotti.
Boende i området har i olika sammanhang uttryckt sitt missnöje över planerna. En del av kritiken går ut på att placeringen av vindkraftverken inte överensstämmer med kommunens översiktsplan. Men också att det inte har gjorts några nya utredningar av förhållandena på platsen.
– Vi har fått in mycket synpunkter på detta. Men de första besluten togs innan den nya översiktsiktsplanen vann laga kraft. Bygglovet som togs 2007 byggde på översiktsplanen från 2005 och där stämmer det.
– När det gäller nya utredningar anser vi inte att det behövs. De som har gjorts tidigare står fast. Det har inte hänt så mycket med naturen på tio år, säger Hotti.
Att nämnden skulle ha påverkats av att Enwind är en stor aktör på marknaden och redan investerat minst 70 miljoner förnekar hon bestämt.
– Det har inte påverkat mig i alla fall och jag har inte varit i kontakt med dem överhuvudtaget. Det som varit till stöd för vårt beslut är de tidigare byggloven.
Jenny Wiberg från Ramshammar är en av dem som engagerat sig mot vindkraftsplanerna. För henne kom inte nämndens beslut som någon överraskning.
– Nej, det var väntat och vi kommer givetvis att överklaga beslutet när vi har läst igenom själva dokumentet, säger hon.
Hon menar att beslutet är fattat på oriktiga grunder.
– Vårt mål är att beslutet om tillstånd ska tas hos länsstyrelsen och att de ska ställa krav på exempelvis fågelinventering. Att Sarita Hotti säger att de är eniga har ingen betydelse för själva beslutet. Vi är 300 personer som är eniga om att det är ett felaktigt beslut fattat på bristfälliga underlag.
Sarita Hotti tror att vindkraftparken kommer att byggas till slut men att vägen dit lär kantas av överklaganden:
– Det kommer att ta sin tid men det lär nog gå ända till Mark- och miljööverdomstolen som är sista instans.