Jimmy Jansson (S), kommunstyrelsens ordförande, slår tillbaka kritiken från stadsarkitekten.
Daniel Ängmo slutar efter fem år som stadsarkitekt i Eskilstuna. I tidningens intervju ger han uttryck för att förväntningarna på jobbet inte har infriats. Han tycker att hans position varit för långt ifrån beslutsfattandet och att de som bestämmer inte har kompetens nog att förstå hans arbete och åsikter.
Nu bemöter kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) Ängmos uttalanden. Han menar att stadsarkitekten inte heller alltid har haft förståelse för andra behov i projekten.
– Från politiken utanför stadsbyggnad hör eller ser vi inte mycket av vad stadsarkitekten egentligen gör. Man får indikationer på att han ibland är konstruktiv men inte sällan också har idéer som driver kostnader och går på kant med den betalande byggarens vision eller vad hyresgästen kan betala i slutändan. En arkitekt kan ju lätt ha visioner om någon annan betalar.
Daniel Ängmo säger att han suttit långt ifrån de högsta politikerna, något som Jimmy Jansson bekräftar.
– Jag har nog pratat typ tre ord med honom. Frågorna är delegerade till stadsbyggnad, där arkitekten är anställd.
Jansson vill också ge en passning tillbaka till Ängmo, gällande svårigheterna att komma överens.
– Jag tycker det låter som att han har haft svårt att få andra att tycka som honom. Vill man övertyga om saker faller ju uppgiften på en själv. Kanske borde han lyssnat och frågat mer vad den demokratiskt valda politiska viljan är?
Daniel Ängmo har sagt upp sig efter fem år som stadsarkitekt i Eskilstuna.
Daniel Ängmo tycker att kommunen har en "mössan-i-handen-attityd" gentemot byggherrar som vill etablera sig i stan och låter dem styra alldeles för mycket. Den bilden delar inte Jimmy Jansson.
– För 15–20 år sedan var vi glada för varje krona nån ville investera här, stan var död. Men i dag har vi ett oerhört tryck och tvingas ställa intressenter på kö och vi ställer krav på dem.
Jimmy Jansson gillar inte tanken på att ha en stadsarkitekt med den roll som Daniel Ängmo önskar att han haft.
– Jag har svårt att se finessen med en enskild person som ska ha veto kring vad som är fint och fult. Det är kanske bättre att lyssna på fler. Förr hade Eskilstuna ett arkitekturråd med lokala och externa arkitekter som bollade strategiska beslut. Att få ett mandat att egenmäktigt bestämma över andras pengar och andras stad för 100 år framåt – det kommer ju aldrig att ske i en demokrati 2023. Den förväntan är nog rätt orealistisk.