Under valrörelsen 2018 mottog kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson ett antal hot från samma avsändare: en 50-årig Eskilstunabo. Hoten levererades både per telefon och mejl. På måndagen hölls huvudförhandlingar mot mannen i Eskilstuna tingsrätt. Jimmy Jansson var på plats.
– Jag har ju varit med om trevligare upplevelser, men jag tror att det finns något form av värde i att få ett ansikte på den som betett sig illa, berättar Jimmy Jansson.
Mannen uppger i förhör att han författat hoten, där han bland annat beskriver hur han ska döda Jimmy Jansson, i affekt. I ett mejl står det: "Låt oss göra detta klart och tydligt. Detta är ett direkt dödshot mot dig Jimmy Jansson".
Jimmy Jansson berättar att hoten fick honom att känna obehag och oro för både sig själv och sin familj.
– Det är ju omöjligt att som mottagare veta hur man ska värdera den här typen hot från okända – man vet ju inte vilket våldskapital som står bakom, säger han.
50-åringen ska dessutom ha riktat liknande dödshot mot tre kvinnor – bland annat har han skrivit att "män ska spöa kvinnor och ge dem vad de tål". Hoten var signerade med den åtalades riktiga namn, och han har erkänt brotten förhör.
– Han lägger sig väldigt platt och har erkänt alla åtalspunkter och medgett alla skadeståndsanspråk, berättar mannens försvarsadvokat Maria Nilsson.
Varför mannen, som inte har ett kriminellt förflutet, betett sig som han gjort har Maria Nilsson inget konkret svar på.
– Han verkar vara förbannad på samhället i stort och pratar bland annat om en hård arbetsmarknad och att myndigheter är i maskopi med varann. Det verkar inte finnas något personligt motiv utan hoten har baserats på målsägandenas yrkesroller.
Mannen uppges ha bett de drabbade om ursäkt för sitt beteende, men Jimmy Jansson tyckte inte att ursäkten var särskilt stringent.
– Det kom någon form av ursäkt, men samtidigt menade han att beteendet inte är helt obefogat med tanke på hans situation. Varför jag eller min familj skulle utsättas för detta finns ingen förklaring på.
Åklagaren Thomas Bergström hoppas att åtalen sammanvägt ska kunna nå upp till en fängelsedom, men tror snarare att en villkorlig dom, eller böter, blir aktuellt.
– Brotten ligger ju var och ett på bötesnivå, men frågan är om man sammantaget får upp straffvärdet till en fängelsenivå och det tycker ju jag. Sedan är det en bedömningsfråga; flera av hoten skickades till exempel under samma dygn, och personen är dessutom tidigare ostraffad – det påverkar domstolens bedömning.
Försvarsadvokaten Maria Nilsson drar en liknande slutsats:
– Jag gissar på att han kommer dömas till en villkorlig dom med böter, eller till samhällstjänst med någon föreskrift.
Jimmy Jansson har tidigare berättat att han blivit ganska van vid olika typer av hot, men säger också att hans toleransnivå har sänkts med åren.
– Ju längre man håller på och har hunnit uträtta desto lägre blir toleransen för vad man ska behöva utstå. Men om ingen orkar stå ut, vem ska då vara förtroendevald? frågar han retoriskt.
Han bär också med sig vetskapen om att hot mot politiker bör tas på allvar.
– Det var inte så lång tid innan Anna Lindh mördades som jag skjutsade hem henne efter ett första maj-tal. Hade hon inte varit på fel plats vid fel tid och blivit igenkänd hade hon ju levt idag. Det är sådan grej jag har i bakhuvudet och bär med mig.
Domen mot mannen meddelas den 11 november.