2013 dömde Eskilstuna tingsrätt kvinnan, som i dag är i 35-årsåldern, till villkorlig dom för brukande av falsk urkund. Brottet begicks året innan då hon inför en anställning som assisterande sjuksköterska lämnat in ett manipulerat studieintyg från Mälardalens högskola.
Kvinnan har därefter arbetat flera år som sjuksköterska i Norge. Det har senare framkommit att hon inför norska arbetsgivare uppvisat ett förfalskat legitimationsbevis.
2022 genomförde hon en kompletterande utbildning för sjuksköterskor som gör att hon uppfyller de formella kraven. När hon sedan ansökte om legitimation fick hon nej från Socialstyrelsen. Som skäl för beslutet angavs att kvinnan begått och dömts för ett allvarligt brott som påverkar förtroendet för henne som yrkesutövare. Socialstyrelsen menar också att hon visat sig uppenbart olämplig att utöva yrket.
Kvinnan överklagade beslutet till förvaltningsrätten. Hon vidgår de fel som läggs henne till last men anser att de ligger så långt tillbaka i tiden att de inte ska beaktas.
Men förvaltningsrätten går på Socialstyrelsens linje och avslår överklagandet. Domstolen pekar i sitt beslut på det allvarliga brott hon dömts för och att hon senare uppvisat ett förfalskat legitimationsbevis. Sammantaget med det faktum att kvinnan arbetat som sjuksköterska under flera år utan att ha en relevant utbildning, gör att hon inte uppfyller kraven för att kunna få legitimation som sjuksköterska, skriver rätten.