Flera övervakningsfilmer som visar de åtalades rörelser räckte inte till för en fällande dom.
Det var vid 20:30-tiden den 24 juni som den allvarliga knivskärningen ägde rum. Den 50-åriga mannen befann sig i trapphuset utanför sin lägenhet när han höggs i ryggen av en eller flera personer. Enligt rättsintyget var knivhugget livshotande och det fanns en "beaktansvärd risk" att mannen skulle ha dött om han inte hade fått vård.
Två män, 19 och 34 år, åtalades för mordförsök och 30-årig kvinna åtalades för medhjälp till mordförsök efter händelsen. Enligt åklagare Anna Asklöf ska kvinnan ha agerat lockfågel genom att ringa till målsägaren och därmed sett till att han lämnade lägenheten och gick ut i trapphuset.
De tre har förnekat att de haft någonting med mordförsöket att göra. Istället har alla förklarat att de befann sig vid Bellmansplan för att köpa knark. Kvinnan har erkänt att hon ringde till 50-åringen, men uppger att det var för att köpa "lite röka".
Under rättegången i Eskilstuna tingsrätt presenterade åklagaren flera bevis till stöd för sina påståenden. Bland annat har de tre åtalade fastnat på flera övervakningsfilmer när de tillsammans beger sig från Lagersberg till Bellmansplan. Det finns även film som visar att de var och en för sig lämnade platsen efter att knivskärningen ägt rum.
Men enligt tingsrätten håller inte bevisningen hela vägen.
Huvudanledningen, enligt tingsrätten, är att offret ändrat sin berättelse under resans gång. I de två polisförhören sa han att båda gärningsmännen bar kniv och att det var en svartklädd person, identifierad som 19-åringen, som högg honom. Men det är uppgifter han delvis tog tillbaka under huvudförhandlingen. Då menade han istället att det bara var 34-åringen som bar kniv och som utdelade hugget.
Det är visserligen "mycket besvärande" för de två männen att det går att placera dem i trapphuset under det relativt korta händelseförloppet på ungefär tre minuter, och det är "mycket som talar för" att det är de som är gärningsmännen, menar tingsrätten.
Men med anledning av att offret ändrat sin berättelse, och eftersom det saknas vittnen till själva knivskärningen, går det inte att utesluta att det kan ha befunnit sig andra personer i trapphuset som utdelat knivhugget. Så resonerar tingsrätten, och friar de tre från misstankarna om mordförsök.
Åklagaren Anna Asklöf säger att hon inte bestämt sig för om hon ska överklaga domen till hovrätten än:
– Jag ska lyssna igenom polisförhören med målsägande först, säger hon.
Kvinnan döms dock för bedrägeri, bidragsbrott, ringa bidragsbrott och ringa bedrägeri, brott hon begått tidigare. Påföljden bestäms till skyddstillsyn.
Åklagare Anna Asklöf säger till tidningen att hon ännu inte bestämt sig för om hon ska överklaga domen till hovrätten.