De bägge åtalade döms för misshandel av normalgraden och inte för grov misshandel som åklagaren yrkat på.
Det var vid 15-tiden den 17 juni förra året som larm kom till polisen om en pågående misshandel på Fristadsskolan. En kille i övre tonåren som satt på en bänk tillsammans med några andra ungdomar blev plötsligt attackerad av två personer som slog honom i huvudet och stack en kniv i hans ben.
När polisen kom till platsen hade gärningsmännen försvunnit.
Efter vittnesuppgifter om signalement och namn kunde en 17-åring och en 18-åring pekas ut.
När polisen en stund senare kom till 17-åringens bostad för att hämta honom för förhör gjorde han motstånd och hotade ”att skjuta dem och göra kaos med deras familjer”.
Vid avvisiteringen av 17-åringen fanns polisen en kniv i hans jackficka som efter att ha undersökts bar hans fingeravtryck samt blod från den misshandlade tonåringen.
Ett år efter händelsen åtalades de bägge killarna för bland annat grov misshandel, något som bägge förnekat. 18-åringen har vidgått att han tilldelat tonåringen några slag medan 17-åringen nekat till att ha varit på skolgården överhuvudtaget.
När polisen kom till Fristadsskolan hade gärningsmännen försvunnit.
I den dom som Eskilstuna tingsrätt nu meddelat döms de bägge för misshandel av normalgraden. Att brottet inte bedöms som grovt förklarar rätten bland annat med att målsäganden inte varit "i en skyddslös eller särskilt utsatt situation" samt att de skador har fick inte var allvarliga.
17-åringen, som förekommer i belastningsregistret sedan tidigare, döms även för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd till ungdomsvård.
Kniven med blod från offret som polisen återfann i hans ficka hittade han på trottoaren på väg hem har han berättat. Han hade plockat upp den eftersom han är intresserad av knivar, en förklaring som rätten betraktar som en uppenbar efterhandskonstruktion.
18-åringen döms utöver misshandeln för ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen till ungdomstjänst i 70 timmar.
De bägge poliser som hämtade 17-åringen för förhör hade båda begärt 10 000 kronor vardera i skadestånd för kränkning. De har båda uttryckt att de blivit rädda och oroliga av hotelserna. Tingsrätten avslår dock deras begäran med hänvisning till att det ingår i polisens arbetsuppgifter att ingripa mot arga, hotfulla och besvärliga personer.